>Во-первых не согласен со словом "отнять". Отнять можно только то что есть. В частности важно не то согласен ли он отдать киви, которых у него и так нет, а согласен ли он строить больницу или детский сад.
Так "отнять" - это же не только получить подоходный налог. "Отнять" - это забрать труд, забрать часть твоего рабочего времени, попользоваться им.
>"Перераспределение" это мобилизация общества на совершенно новый, общественный проект который никогда не существовал в виде суммы индивидуальных проектиков.
Ну да. Разве проект "Выжить" не достоин быть общенациональным.
>Так что начинать надо с преодоления натуралистической теории, навязанной людям за 80 лет марксизма, и уж потом строить мир на справедливости. Иначе не позволят. Скажут "насилие", "тоталитаризм", "несправедливость".
Надо вообще отходить от критериев справедливо-несправедливо. Человек идёт и если у него есть деньги, то покупает киви. Считает это справедливым. Идёт дальше и не покупает феррари, потому что на феррари денег ни у кого нет. И тоже считает это справедливым. Но при этом он не задумывается над тем, справедливо ли то, что у него, в деревне Выдропужск, уровень зарплат определяется людьми в Вашингтоне (образно говоря). Акт покупки первого и непокупки второго в голове человека обсуждается с точки зрения критерия справедливо/несправедливо. А третье не то что не обсуждается, оно даже не встаёт на повестку дня. Так устроена голова у простого человека. именно у того простого человека который регулярно ходит на выборы.
Когда советская власть строила БАМ и запускала луноходы, у большинства людей в голове даже не возникало вопроса - а справедливо ли это отвлекать такие огромные ресурсы? Но когда за туалетной бумагой нужно было стоять в очереди, мозги кипели от несправедливости.
