|
От
|
Вячеслав
|
|
К
|
Катрин
|
|
Дата
|
10.02.2006 18:49:42
|
|
Рубрики
|
Прочее; Культура;
|
|
Re: А уж
> То есть и мужчинам нужно?
Конечно, к примеру, без этого крайне тяжело создать хороший микроклимат в коллективе. Женщины часто с этим прекрасно справляются, я мужики скорее как исключение. И из-за этого по жизни возникает много проблем.
> Ну и зачем тогда делить на мужскую и женскую? Есть логика, основанная на умозаключении. И именно этой логикой мы все, независимо от пола, и пользуемся. Интуиция редко работает хорошо.
Не согласен, интуиция это не магическое действие а тот же логический вывод, но только на основе неопределенных (неформализуемых, невербализованных и т.п.) посылок. Здесь женщины рулят и любого мужика за пояс заткнут.
> А женской логикой называют нечто совсем другое.(Вроде такого анекдота: Проводят опрос: Какова вероятность встретить динозавра в метро. Мужчины отвечают: Вероятность равна нулю. Динозавры вымерли. Женщины отвечают: 50 %. Почему? Ответ: Или встречу или нет.)
А это так мужики из зависти издеваются над способностью к интуиции.;)
>> Так невозможно быть образованным независимо от пола!
> Что-то я вас совсем не понимаю. Что это за шовинизм в век женской эмансипации?:)) Вас что не коснулся луч просвещения, что женщина - это тоже человек? (Или даже лучше?) :))
А мужчина – безусловно человек или чуть хуже?:) Если не брать формальное образование, то критерий оценки качества образования безусловно зависит от пола, да и при формальном образовании девочке, для пятерки по электротехнике, надо знать и уметь заметно меньше чем мальчику.
>> Угу, а девочка в мотоциклах. Однако девочка не умеющая пожарить котлету смотрится примерно такой же неотесанной, как и мальчик не умеющий вбить гвоздь.
> Вот это примеры равнозначные. Потому что они к образованию отношения не имеют. Это вопрос о социальных ролях.
Гы-гы! А в жизни вообще бывает что-нибудь не относящиеся к социальным ролям?
Ну и так в качестве легкой подколки:
чего проще, мальчику научиться готовить или девочке – чинить мотоцикл?:)
> Но оба они могут разбираться в серебряном веке, вбивая гвозди и жаря котлеты. Или читать запоем дефективы и смотреть сериалы по телевизору. Тут они проявят свой общий уровень развития.
Ну и как вы оцениваете более низкий уровень мальчиков, по каким критериям?
> Мои критерии нравственности в данном вопросе просты: наличие или отсутсвие целомудрия.
:))) Тут такой момент, потерять или не иметь целомудрие можно только при взаимоотношениях с противоположным полом. Короче, на каждого нецеломудренного мальчика найдется такая же девочка (и наоборот).
- Re: А уж - Катрин 10.02.2006 19:44:06 (19, 3493 b)
- Re: А уж - Вячеслав 11.02.2006 18:29:33 (19, 3228 b)