От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 28.01.2006 23:33:06 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Российскую электронику спасет чудо (*+)

http://www.cnews.ru/reviews/articles/index.shtml?2006/01/19/194621

Российскую электронику спасет чудо

Российские заводы по выпуску электроники почти не работают, научные
учреждения и конструкторские бюро пришли в полный упадок. Огромные
институты просто вымерли. При этом для отечественных разработок
существует уникальный шанс не только снизить свое технологическое
отставание, но и вырваться в лидеры.


Современный мир немыслим без различных электронных средств: компьютер на
рабочем столе, телефон, телевизор, радио и множество других приборов.
При этом, к сожалению, абсолютное большинство электронной <начинки>
сделано в Китае, Малайзии, Тайване, но отнюдь не в России. Почему? Ведь
дело не только в более дешевых трудовых ресурсах.
Отсутствие приемлемой технологии и высокое время ожидания готового
продукта отталкивают от российских электронных предприятий небольшие
отечественные фирмы, занимающиеся выпуском и разработкой современных
микросхем. Гораздо выгоднее получается заказать производство на
зарубежных фабриках - сделано будет качественнее и на порядок быстрее.
Чтобы отечественной электронной промышленности перейти на современный
уровень производства, необходимо разработать новые технологии или
приобрести их у зарубежных компаний, а также выстроить новые механизмы
работы с заказчиками и потребителями продукции.
Одним из основных параметров, которым можно определить уровень развития
электронной технологии, является минимальный топологический размер -
проектная норма. Современные проектные нормы, по которым изготавливаются
сложные микросхемы ведущие иностранные компании, составляют 130-90 нм.
Для военных применений нормы соответствуют 250-300 нм. Уже
конструируется оборудование, которые позволит перейти на проектные нормы
в 60 и 45 нм. Текущий производственный уровень отечественных предприятий
в лучшем случае составляет 500 нм. В реальности и такие проектные нормы
не выполняются, действительный уровень 800-1000 нм
Важным условием существования и развития отрасли является наличие
собственных наработок и вложение большой части средств в
научно-исследовательские работы. Если заводы более или менее работают,
то научные учреждения и конструкторские бюро давно находятся в кризисе.
Огромные институты вымерли, а оставшиеся подразделения и лаборатории
влачат жалкое существование. Имеющиеся уникальные наработки не находят
своего применения и использования на отечественных предприятиях,
теряются и забываются.
Отсутствие потребности в специалистах и низкий уровень заработной платы
сильно сказались и на подготовке квалифицированных кадров. Выпускник
учебного заведения, решивший податься в область электронной
промышленности, будет получать 3000-5000 руб. в каком-нибудь институте
или 6000-7000 руб. на заводе. Так что наблюдается не приток, а скорее
отток кадров с отечественных электронных предприятий.

Остался последний шанс

И тем не менее, у российской электроники есть шанс не стать достоянием
истории. Совершенствование архитектуры микропроцессорных устройств и
алгоритмов обработки информации ограничено имеющейся технологией, и
дальнейшее развитие не только электронной отрасли, но и других
технических направлений связывают с нанотехнологиями. Имеющийся мощный
научно-технический задел, созданный в эпоху СССР и доработанный
энтузиастами в 90-е годы, является необходимой отправной точкой для
резкого прорыва российских разработок на мировой рынок. Правда,
воспользоваться этим потенциалом возможно только в том случае, если
будут созданы условия развития инноваций, мощные
научно-исследовательские лаборатории. Либо российская электронная
промышленность сможет по скорости разработки и внедрения новых решений
конкурировать с зарубежными компаниями, либо окончательно развалится.
Зная историю отечественной электроники, надеяться на чудо не приходится.

Электроника СССР - наравне с Западом

Начало развития современной полупроводниковой электроники было положено
в 30-40-х годах прошлого века, но наиболее бурно это направление начало
развиваться в послевоенное время. Начиная с 50-х годов, электронная
промышленность стала одной из приоритетных.. Внимание, которое оказывали
отрасли, а также решаемые задачи требовали создания в стране единого
центра полупроводниковой электроники. Таким центром и аналогом
<Силиконовой долины> в СССР стал г. Зеленоград. В этот период появились
флагманы отечественной электроники - заводы <Микрон>, <Ангстрем>.
Была решена проблема подготовки квалифицированных кадров - в 1965 г.
открылся Московский институт электронной техники. На его базе была
реализована подготовка высококлассных специалистов, начиная от
технологов и материаловедов, заканчивая программистами и конструкторами.
Именно с этого времени в области разработок и внедрения новых
электронных приборов между Западом и СССР установился паритет.
Практически одновременно внедрялись новые проектные нормы, новые
стандарты и технологии, разрабатывались производительные электронные
системы и быстродействующие микросхемы.
Существенным сдерживающим развитие фактором стала ориентация комплекса
для оборонных нужд, которую нельзя недооценивать. Потребительская
электроника имела небольшую долю в выпускаемом объеме, а специфика
основного заказчика была такова, что производство не обязательно должно
было быть экономически эффективным. Поэтому, несмотря на уникальные
разработки и технологии, опередившие свое время, имело место отсутствие
достаточной модернизации и наличие огромной расточительности в отрасли.
Тем не менее, электронная промышленность <жила> и на конец 80-х годов
прошлого века ни о каком отставании не могло быть и речи.

Страшные 90-е

В начале девяностых с наступлением эпохи рыночных отношений начавшийся
развал промышленности не обошел стороной и отечественную электронику.
Однако причины, по которым произошел упадок отрасли, во многом были не
связаны с рынком. Разработки советских ученых и инженеров привлекали к
себе большое внимание крупные компаний. На заре рыночных отношений
практически каждое из предприятий имело крупные контракты с зарубежными
фирмами. Выпускались современные полупроводниковые чипы, вдобавок,
несмотря на общий экономический спад в стране, отрасль не испытывала
недостатка в субсидировании.
Казалось, развитию отрасли ничего мешать не будет, но постепенно
количество заказов и контрактов практически свелось на нет. Решающим
фактором оказалось крайне неэффективное управление. Средства, получаемые
от реализации продукции, соглашений и ведения научных разработок
<проедались> или тратились на личные нужды. Предприятия отказались от
ведения новых разработок и исследований, резко понизилась оплата труда
рабочих. Совершенно прекратилась модернизация оборудования - просто
некому стало разрабатывать новое или заменять устаревшее: Все это
привело к тому, что сейчас предприятия выпускают микросхемы (для
калькуляторов, часов, военного оборудования) и изделия, которые морально
устарели еще 10 лет назад.

Требуются чудотворцы

Развитие производства сложных электронных устройств и микросхем на
имеющейся базе в настоящее время в России является сложной задачей.
Модернизация устаревшего производства, программы обучения и подготовки
специалистов, работа исследовательского комплекса требуют огромных
средств. Современная фабрика по производству чипов стоит несколько
миллиардов долларов и требует специалистов с высоким уровнем знаний,
современные технологии производства, научные и исследовательские
разработки. Построить такое производство под силу либо государству, либо
крупным финансово-промышленным группам. При этом придется столкнуться
все с той же нерешенной проблемой 90-х: неэффективной политикой
управления. Ведь руководящий состав большинства предприятий за
десятилетие не претерпел существенных изменений.

Крупнейшие предприятия микроэлектроники в СНГ

Предприятие Расположение Объем производства в 2004 году,
$ млн.
Концерн <Научный Центр> Зеленоград, Воронеж 56
НПО <Интеграл> Центральное производство - Минск 54
ОАО <Ангстрем> Зеленоград 33


Источники: SEMI CIS 2005

Последние события в электронике вселяют определенную надежду. Например,
развитие технологии по нормам 250 нм на базе <Микрона> концерном
<Научный центр> или создание научно-исследовательских лабораторий по
нанотехнологиям при ведущих институтах страны. Но реальный качественный
скачок без всемогущих <чудотворцев> в лице крупного бизнеса и
государства невозможен.

Кравченко Давыд