|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
15.02.2006 23:07:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Новый 'агитпроп' ("The Washington Times", США) (*+)
Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/225528.html
Новый 'агитпроп' ("The Washington Times", США)
Эдвард Лозанский (Edward Lozansky), 13 февраля 2006
Во времена Холодной войны особой злобой в плане антиамериканской
пропаганды отличалась советская газета 'Правда', основанная никем иным,
как самим Владимиром Ульяновым, более известным под псевдонимом
'Владимир (или Николай) Ленин'. В статьях советских журналистов и
обозревателей было столько брани, а их тон был так истеричен, что они
вызывали отторжение даже у тех, кто сочувствовал коммунистическим идеям.
Мы называли это 'советским' языком - в отличие от русского.
Следует признать, что американские и европейские СМИ вели себя более
цивилизованно и, критикуя Советский Союз, выражались куда мягче.
Поскольку в те времена я пытался 'внедрить' в западные газеты жесткую
антисоветскую риторику, мне не понаслышке известны причины, по которым
редакторы зачастую не желали публиковать статьи, написанные в подобном
тоне. Знающие люди объяснили мне, что большая часть СМИ придерживалась
левой ориентации - отсюда и нежелание чересчур резко отзываться о
социалистическом эксперименте. Кроме того, некоторые редакторы не желали
'злить русского медведя', до зубов вооруженного ядерными ракетами -
лучше не действовать ему на нервы, чтобы не провоцировать ненужных
конфликтов.
Внезапно ситуация диаметрально изменилась. О 'Правде' больше и слыхом не
слыхать, а новые российские мейнстримовские СМИ ведут себя вполне
цивилизованно - желтую прессу в расчет не берем. Естественно, во многих
статьях и сегодня содержится немало критики в адрес США, однако
формулировки российских журналистов вполне соответствуют
профессиональным стандартам и ничуть не напоминают 'новояз'
коммунистической эпохи.
Парадокс ситуации заключается в том, что некоторые западные газеты,
войдя в раж 'идейного противостояния' с Москвой, позаимствовали стиль у
прежней советской прессы: по тону и формулировкам они теперь сильно
напоминают 'Правду'. Если говорить об американских СМИ, то пальма
первенства в подобном 'освоении передового советского опыта',
несомненно, принадлежит 'Washington Post'. Почитайте статьи о России в
этой газете - если вы испытываете ностальгию по 'агитпропу',
удовольствие вам гарантировано.
Возьмем, к примеру, две заметки о России, которые недавно напечатала
'Washington Post'. Под одной - она опубликована 26 декабря ['Буш -
главный борец за свободу?' ('Champion of Freedom')] - стоит подпись
Фреда Хайатта (Fred Hiatt), другая, от 24 декабря ['Высокая цена
демократии' ('Democracy's High Price')], опубликована как передовица,
но, скорее всего, написана тем же автором. Вот лишь несколько цитат:
Россия 'заработала достаточно нефтяных денег:, чтобы поддерживать
дружественных ей диктаторов' и 'купить бывшего канцлера Германии', она
управляется 'кликой бывших агентов КГБ' - так и видишь, как г-н Хайятт
буквально брызжет слюной, когда пишет эти строки. Впрочем, американским
президентом он тоже крайне недоволен - за то, что Джордж Буш собирается
в июле приехать в Петербург на саммит 'большой восьмерки' и не раздает
г-ну Путину указаний о том, сколько Россия должна брать с соседей за
природный газ.
А я-то наивно полагал, что Америка пытается научить россиян играть по
правилам рыночной экономики, а ВТО требует от Москвы перехода на
рыночные цены в расчетах за газ. Так вот, посмотрев несколько сайтов в I
'Google', я обнаружил, что реальная цена на газ составляет сегодня 450
долларов за тысячу кубометров. Сумма, упомянутая в последнем предложении
Москвы украинцам, почти вдвое меньше, однако г-н Хайятт считает ее
завышенной и требует, чтобы Белый дом не сидел сложа руки, а занялся
регулированием цен.
Хотел бы я сказать, что подобными пропагандистскими кампаниями
занимается только 'Washington Post'! К сожалению, такое же рвение
проявляют и другие американские газеты. К примеру, 'Wall Street Journal'
не жалеет места на своих полосах для истерических 'авторских статей'
Гарри Каспарова. Тот факт, что на родине Каспаров пользуется примерно
таким же уважением и популярностью, как Бобби Фишер в США, редакторов,
судя по всему, совершенно не волнует.
Не надо быть пророком, чтобы с уверенностью сказать: чем меньше времени
будет оставаться до саммита 'восьмерки' в Санкт-Петербурге, тем больше
мы увидим подобных статей, призванных сорвать эту встречу. Нетрудно
предугадать и другое: как и раньше, многие американские газеты будут и
дальше отводить целые полосы под 'путиноненавистнические' заказные
статьи 'на правах рекламы', проплаченные Борисом Березовским и другими
дискредитированными олигархами. Интересно, не дается ли им скидка за
публикацию подобной 'рекламы' - ведь они так 'идейно близки' редактором
отделов авторских статей, что механизмами рыночной экономики в данном
случае можно спокойно пренебречь.
Утешает то, что г-н Буш хорошо понимает значение России для безопасности
и экономики Соединенных Штатов. Новый посол США в Москве Уильям Бернс
(William Burns) недавно заявил: 'Президент Буш недвусмысленно выражает
нашу полную поддержку председательства России в 'большой восьмерке' в
2006 г. Главные темы, которые Россия определила на период своего
председательства в 'восьмерке' - энергетическая безопасность,
инфекционные заболевания, образование - представляются нам весьма
актуальными. Кроме того, мы рассматриваем саммит 'большой восьмерки' в
Петербурге в июле будущего года как возможность для России заявить о
своем потенциале, например, о своей приверженности формированию
прозрачного и предсказуемого делового климата, и продолжить движение по
пути создания современных политических и экономических институтов.
Полагаю, это заявление было согласовано с Госдепартаментом и Белым
домом, так что, надеюсь, мы можем просто не обращать на 'новый агитпроп'
внимания, и с легким сердцем поднять бокалы и пожелать друг другу всего
доброго в наступающем году.
Эдвард Лозанский - президент Американского университета в Москве
____________________________________________________________
Обращение к нации: российская точка зрения ("The Washington Times", США)
: Максим Коробочкин, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 13 февраля 2006, 18:21
Оригинал публикации: The new Russia-bahers
------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru