|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
18.01.2006 22:51:40
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Вот именно
>>>высказывание Андропова "мы не знаем общества в котором живем".
>>
>>уж вас - народников то имел в виду в первую очередь. Вы думаете он про себя говорил "мы" имея в виду только марксиситов или политбюро? Дудки. Он имел в виду ВСЕХ обществоведов, все доступные, известные обществоведческие концепции вообще.
>Он имел в виду конечно себя и политбюро.
Откуда это "конечно"?
>Но это автоматически означает отсутствие научного знания в стране вообще. Поскольку политбюро могло привлечь в качестве эксперта любого компетентного ученого, любой институт, любую исследовательсткую группу, если бы таковые в стране были.
Так такие и были. И привлекали. И уж во всяком случае знали. Не забывайте, что хоть и не в общем доступе, по практически вся (основная)мировая философская и обществоведческая литература была доступна тем, "кому это было нужно". У вас имхо упрощенное представление о работе идеологической машины КПСС. Не волнуйтесь, если бы увидели, что есть реальный вариант - никакие (псевдо-) марксиситкие догматы не остановили бы.
Вы что, считаете что в СССР ни один человек не читал Вебера?
>>Народническую в том числе.
>Тут положение Андропова было хуже чем у Ленина. Ленин, поняв что марксисты не знают русского общества, мог привлечь народника Чаянова, загнав буржуазных мракобесов на пыльные кафедры "научного" коммунизма. А ко времени Андропова марксистские кукушата уничтожили российское обществоведение тотально.
С чего вы взяли? Из загнали в загородку и не давали особо доступа к СМИ. Но КГБ внимательно изучал всю писанину - а там чего только не было. Кроме того работы Чаянова ведь не уничтожили, "кому надо" их всегда мог прочитать.
>> Вы же пытаетесь из этого делать вывод что Андропов считал "марксизм не знает, но наверное кто-то знает". IMHO.
>Класс! В 1965 никто в России, в том числе уничтоженные лысенковщиной ученые, не знал генетики, но виноваты в этом не лысенковцы в частности, а все, в том числе и уничтоженные генетики.
Речь не о том, кто виноват. Речь о том, что во времена сессии ВАСХНИЛ действительно в генетике было больше предположений, чем знаний. И основная проблема генетики была в том, что она еще НЕ МОГЛА дать реальной практической отдачи в течении двух-трех лет.
В том что они требовали деньги на фундаментальные исследования, а про отдачу говорили - "её не может не быть".