От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 11.01.2006 23:46:34 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

"СПб Ведомости": У кого в квартире газ (*+)

http://www.spbvedomosti.ru/document/?id=10723&folder=164

У кого в квартире газ
Виктор НИКОЛАЕВ

Так уж получилось, что в отличие от прошлогоднего 122-го закона о
монетизации льгот конфликт между концерном <Газпром> и Украиной прошел
мимо большинства россиян.
И, наверное, это к лучшему: после рождественских каникул (во время
которых газеты не выходили, а телевизор многие не смотрели) наши
сограждане успели лишь к шапочному разбору - инцидент оказался в общих
чертах уже урегулирован.

Неясной для многих осталась сама схема поставки газа: <Газпром> получит
свои 230 долларов за тысячу кубометров, а Украина заплатит за тот же
объем только 95 долларов. А также ряд других вопросов, не таких
глобальных, в большей степени технических, но от этого не менее важных и
актуальных. Для удобства мы (до поры до времени) оставим в стороне
политический аспект проблемы. Как внутриукраинский - приближающиеся
парламентские выборы, так и международный - заявления Еврокомиссии,
госдепартамента США и т. д.

Итак, по хорошей традиции новой России, история началась в канун Нового
года. А сами поставки российского газа на Украину должны были
прекратиться 1 января, когда похмельные братья-славяне соберутся у
телевизоров по обе стороны государственной границы на заранее
анонсированное шоу по заворачиванию украинского вентиля. Однако
катастрофы не произошло. Да и не могло произойти. Во-первых, именно
через территорию Украины идет в Европу основной поток российского
голубого топлива (анекдот этих дней - русский говорит украинцу: <А у нас
в квартире газ. А у вас?> Тот отвечает: <А у нас газопровод. Вот>). Из
европейской трубы Украина якобы несанкционированно и отбирала (а, по
словам представителей <Газпрома>, <воровала>) нужный ей газ в первые
январские дни. Ну и, во-вторых, ни у кого из разумных наблюдателей не
возникло даже сомнений в том, что никто всерьез не собирается
замораживать украинские города и останавливать промышленные предприятия
(в первую очередь металлургические, расположенные в восточных областях).
Большинству экономистов с первых репортажей о конфликте было ясно, что
речь идет о торге: по какой цене продавать и по какой цене покупать
газ - топливо, без которого сегодня остановится экономика любого
цивилизованного государства.

Разумеется, правильнее было договориться о поэтапном повышении цен.
Договориться заранее, разработать график повышения цен на газ, а также
график погашения задолженностей (если такие обнаружились бы в ходе
переговоров). Тогда украинские предприятия могли бы разработать комплекс
мер по экономии газа - сегодня такие меры разрабатываются буквально в
пожарном порядке. В частности, <Криворожсталь> собирается резко
сократить использование газа в доменном производстве - за счет
увеличения доли коксующегося угля и повышения качества железорудного
сырья. А компания <Газ Украины>, реализующая голубое топливо на
внутреннем рынке, успела бы взыскать деньги со своих должников. И
разработать свой график повышения цен. Однако вмешалась, по всей
видимости, та самая политическая составляющая...

В результате же схема оказалась намного проще, чем могло показаться с
первого взгляда в телевизор. В соответствии с контрактом, подписанным
главами <Газпрома> и <Нафтогаза Украины>, <Газпром>, повторяем,
поставляет российский газ Украине по 230 долларов за тысячу кубометров.
Украина же заплатит за газ по 95 долларов за тысячу кубометров.
Очевидная нестыковка в этих цифрах будет погашена оператором контракта -
компанией <РосУкрЭнерго>. Погашена, разумеется, не за свой счет (иначе
схема не была бы рыночной). А за счет смешения примерно трети дорогого
российского газа с двумя третями дешевого газа из стран Центральной Азии
(Туркменистана и Узбекистана).

Конечно, осталось множество неясностей. В частности, туркменский и
узбекский трубопроводы заняты поставками газа тому же <Газпрому> по уже
существующим контрактам, и открытым остается вопрос, не пострадают ли от
поставок по этим трубам газа Украине уже российские потребители. Более
того, заместитель председателя правления <Нафтогаза Украины> Андрей
Лопушанский вообще поставил под сомнение необходимость российского газа
для Украины: по его словам, среднеазиатского газа ей будет вполне
достаточно.

Эксперты <Газпрома> с ним не согласны. По их мнению, общий объем газа,
необходимый Украине на год, - 75 млрд кубометров. При собственной добыче
Украины в 20 млрд кубометров и покупке 39 млрд кубометров в Средней Азии
без российских поставок (полагают в <Газпроме>) Украине не обойтись.
Достаточно сложить эти цифры на калькуляторе или в столбик, чтобы
убедиться в солидном дефиците.

Так или иначе, каждая из сторон заявила о своей победе (президент
Украины Виктор Ющенко и глава <Газпрома> Алексей Миллер). Каждая из
сторон видит несом-ненные плюсы. Украинское руководство - стабильные и
относительно недорогие поставки газа, а если и повышение цен, то
постепенное. Российский топливный супергигант - гарантию бесперебойных
поставок газа в Европу (а это и есть главный потребитель - не Украина) и
поставки собственного газа Украине по европейским ценам и европейским
схемам (корректироваться цены теперь будут в соответствии с рыночной
конъюнктурой и несколько раз в год). При этом Туркменистан заявил о
повышении цен на свой газ - в том числе для Украины - с 50 до 60
долларов за тысячу кубометров уже со второго квартала 2006 года. А
<Газпрому>, вероятно, придется распрощаться с давней мечтой: получить в
собственность газопроводы на территории Украины.

Кроме того, продолжаются газовые и <окологазовые> страсти. Молдавия под
шумок не стала продлевать договор с <Газпромом> и получает свой газ
непосредственно у Украины, которая таким образом (по факту) уже взяла на
себя функции посредника между <Газпромом> и одной из пускай небольших
стран, но - Европы. А недовольный действиями своего президента и
правительства украинский парламент сегодня снова собирается вернуться к
животрепещущей теме и опять обсудит цены на газ, а также достигнутое с
российской стороной соглашение.

На этом фоне <Газпром> начал обсуждать с <Белтрансгазом> перспективы
расширения транзитных мощностей через территорию Белоруссии (для
поставок газа в Европу). А Украина всерьез рассматривает проект
строительства на Черном море терминала мощностью 20 млрд кубометров для
приема сжатого газа из третьих стран - в первую очередь из Египта. А
также проект увеличения объемов собственной добычи газа (в частности, на
Кобзевском месторождении в Харьковской области). Правда, все эти проекты
серьезными не выглядят. Во всяком случае пока.

Но это, наверное, не самое главное. Ведь, как известно, наиболее
надежными являются сделки взаимовыгодные. А раз стороны довольны собой -
так ли уж важно, довольны ли они друг другом?

ФОТО REUTERS