Форум С.Кара-Мурзы

	От	Георгий
	К	Георгий
	Дата	25.01.2006 08:47:26
	Рубрики	Прочее;

pioneer_lj. Чей национализм хуже (*+)

http://pioneer-lj.livejournal.com/840353.html

Пишет Pioneer (pioneer_lj)
@ 2006-01-24 15:57:00

Чей национализм хуже

Поддержанный гуманистической общественностью страстный призыв к властям
РФ, поступивший от лидеров еврейских националистических организаций -
Берл Лазара и др., - начать решительную борьбу с русским национализмом
выявил актуальную проблему. Почему следует запрещать именно слабый
русский национализм, а не матёрый еврейский? Самые простодушные/тупые
представители еврейской общественности вообще не видят тут никаких
трудностей:

:гои суть тупые человекообразные скоты, ими по праву должны править
высокородные евреи. Еврейские олигархи суть Эффективные Менеджеры с
Доброкачественными генами, а русские - по своей природе быдло, воры,
свиньи и пьяницы, люто завидующее несоразмеримо выше их во всех
отношениях стоящим евреям. И в этой элементарной констатации нет
никакого <мифического национализма>, это естественная точка зрения на
предмет всякого Интеллигентного Человека.

Продвинутая часть еврейской общественности ощущает наличие проблемы и
считает нужным поискать оправдания
( http://www.livejournal.com/users/ivand/643065.html?thread=4323065#t4323
065):

<Вопрос не в градусе, а в агрессивности. Все же Гербер не науськивает
морально нестойких евреев давать в торец антисемитам - максимум, за что
она и иже с ней могут быть морально ответственны, так это за щенячью
"антифу", Яшина и рост эмиграции. Хотя, понятно, еврейский национализм
подобных структур так же работает на национальную рознь, как и "русский
порядок", по той же схеме. Правда, не видеть разницы между двумя сортами
национализма - еврейским и русским - все-таки затруднительно. Оба суть
дрянь, но русский физически опаснее хотя бы потому, что евреев в России
осталось хрен да малинка, а русского может быть произвольное количество.
Для создания в России столь же опасного еврейского национализма каждому
еврею-шовинисту нужно разливать помои на два порядка активнее, чем
русскому шовинисту>.

Это бесподобная логика. Чей национализм опаснее в Освенциме? Разумеется,
еврейский шовинизм гаже и вреднее для общественного порядка. Ведь
охранников мало, администрация концлагеря культурные вежливые люди. А
еврейский контингент - злобные завистливые голодранцы, воруют отбросы с
помоек, жрут говно, завшивели, подло отлынивающие от работы на Единую
Европу.
Скажете, что сравнение некорректно и кощунственно? А почему, собственно.
В начале XX века в России евреи национал-коммунисты в колхозах,
душегубках и гулагах истребили миллионы русских людей. В конце XX века
еврейские национал-либералы, <реформаторы> и еврейские олигархи выморили
10-15 млн. населения РФ. А в чем историческая вина русского
национализма? Быть может лишь в том, что он был слишком слаб, чтобы всё
это живодёрство предотвратить.
Заметим, еврейский и русский национализмы принципиально отличаются.
Русский национализм это национализм Большого Народа. Вопреки расхожему
предрассудку Большой Народ не нуждается в национальной дискриминации. То
есть, конечно, он может предусматривать дискриминацию опасных
меньшинств, но это не принципиальная позиция, а лишь реакция на
конкретную угрозу. Малый Народ всегда паразитирует на Большом, и поэтому
для национализма Малого Народа дискриминация Большого Народа по
национальному признаку это способ жизни. (Не следует, кстати, путать
еврейский национализм с израильским.)
Не хочу сказать, что национализм Большого Народа вещь приятная во всех
отношениях, однако он фундаментально отличается от национализмов народов
Малых, гнусных всегда и во всём.
Большой национализм ставит целью процветание Большого Народа, и,
следовательно, заинтересован в развитии страны в целом. Малый
национализм ищет эффективные способы паразитирования Малого Народа на
Большом, а в отношение страны занимает позицию свиньи под дубом.
Это элементарная констатация, совершенно очевидная: основой процветания
России может быть лишь русский национализм. Но старательно продолжают
вымучивать <доказательства>, что для России смертельно опасно русское
засилье, развивают абсурдную идею, что для стабильности процветания РФ
необходимо враждебное отношение власти к русским - большинству
населения. Понятно, чтобы упорно нести заведомую околесицу, нужно иметь
в том прямую заинтересованность. Так оно и есть, рассмотрим живые
примеры.
Кто автор выше процитированного выступления насчёт допустимости
еврейского национализма и безусловной опасности русского. Сотрудник
газеты <Коммерсант> некто Дмитрий Бутрин.
( http://www.gazeta.ru/column/butrin/index.shtml)
Нередко Бутрина ошибочно принимают за татарина, к татарам он отношения
не имеет. Родился в 1974 году где-то в Подмосковье, безуспешно пытался
учиться в 2-м МОЛГМИ им. Пирогова, теперь иронически именует себя
<фельдшер-расстрига>. Куда податься необразованному бездарному еврею? В
российские СМИ - и под каждым там листом им готов и стол и дом. В
1995-1998 гг. работал редактором и выпускающий редактор отдела новостей
РИА <РосБизнесКонсалтинг>, в 1998-2000 гг. трудился завотделом новостной
информации еженедельника <Компания>. Старательность и бездарность были
оценены по заслугам, по еврейской протекции Дмитрий Бутрин устроился во
влиятельную еврейскую газету <Коммерсант> - обозревать российскую
экономику.
В экономике наш герой никогда ничего не понимал, не понимает, и понять
никогда не сможет в силу отсутствия всякого образования и за неимением
соответствующих интеллектуальных способностей. Именно благодаря вопиющей
профессиональной непригодности сделал стремительную журналистскую
карьеру, заматерел как публицист. Даже стал подумывать для солидности
купить диплом о высшем образовании. Излишне говорить, еврейская
общественность всегда была в восторге от его занудных убогих писаний.
Ныне влиятельный еврейский журналист Д.Бутрин заведующий отделом
экономическая политика ИД <Коммерсант>.
( http://www.kommersant.ru/redaction.html) Как ценный специалист
участвует в каких-то идиотских еврейских медиапроектах. В 2005 г. побыл
заместителем главного редактора финский еженедельника Smart Money
зарегистрирован в Голландии издательского дома Independent Media Sanoma.
Вот и спрашивается, причем тут безопасный еврейский национализм? Кем был
бы Дмитрий Бутрин кабы не еврейская националистическая протекция -
колхозный фельдшер в лучшем случае. А при благотворном содействии
еврейского национализма попал в высокооплачиваемые публицисты, поучает
Россию. Мэтр журнализма Бутрин постиг Логику Жызни:

<: прав дедушка Ельцин, не пускавший в СМИ русских националистов и
пускавший условных "евреев" - если мы хотим одновременно сохранить СМИ и
уменьшить вероятность погромов, то именно так и следует поступать>

Примеры можно множить. Но не будем далеко ходить, ограничимся ЖЖ. Вот в
пользу еврейского национализма рассуждает небезызвестный еврейский
журналист Дмитрий Ольшанский
( http://www.livejournal.com/users/olshansky/):

<фонды холокост не претендуют на изменение существующей ситуации они
неприятны но не более того а вот эти - еще как претендуют>
<Мне очень близок "еврейский" эмоциональный тип - и именно поэтому меня
раздражает и ужасает сионизм, эта попытка создать из евреев воинов,
крестьян, патриотов-государственников, "таких, как все". Это как-то
чудовищно неправильно, сложно даже объяснить это ощущение.
Вот такие близкие, родственные мне персонажи, как Зиновьев и Каменев.
Они - воплощенные евреи, в них есть что-то трагическое, смешное, жалкое,
прекрасное - одновременно. Как и во всяком проявлении местечкового духа.
Или вот герои Бернарда Маламуда, дивного прозаика, которого я, кстати,
прочел на днях (опять-таки, всем рекомендую). Или Мандельштам>.

Так, так, посмотрим на персонаж социологически: скандальное еврейское
дарование Д.Ольшанский, молодой да ранний публицист, происходит из
статусной интеллигентной московской семьи (отсюда известная
натасканность в гуманитарном дискурсе и способность с умным видом
поддержать разговор за литературу). Образование? Традиционное - едва
окончил среднюю школу. ( http://pioneer-lj.livejournal.com/775234.html)
Пытался учиться в вузе - ниасилил. Вместо скучной грызни гранитов наук
по еврейской протекции устроился писать в газеты. По крайней молодости
сперва обозревал рок-музыку. Потом специализировался на литературной
критике. Заматерел, теперь выступает по всем вопросам, благо мозг не
отягощён излишним образованием. Лёгкость в мыслях необыкновенная.
Универсальный гений, Золотое перо. Судя по ЖЖ, Митенькина инфантильная
чепуха имеет известный успех в среде офисных хомячков и, разумеется,
пользуется благорасположением еврейской общественности. Которая
Просвещенная общественность за неимением каких-либо явных достоинств в
потоке бессмысленной эпатажной болтовни находит в Мите <живую душу>.

Свои социальные интересы Ольшанский понимает хорошо. Пламенный
интернационалист, мечтает о вытеснении русских и заселении Москвы
азиатцами. Чего так? Элементарно боится конкуренции со стороны
талантливых образованных русских из провинции
( http://pioneer-lj.livejournal.com/770232.html), а таджики и
азербайджанцы ему в Москве на поприще газетного крансобайства пока не
конкуренты.

Митя регулярно сладко грезит возрождением еврейской ЧК 20-х, когда его
героические предки уничтожали русских в гулагах и душегубках.

<: чтобы "Россия для русских" отныне значила строго то же, что и "Хайль
Гитлер", то есть - стало уголовно наказуемым высказыванием>.
( http://olshansky.livejournal.com/817746.html0

А вот наш Митенька умствует, доказывает, что залог процветания России
предательство русских национальных интересов и враждебность российской
власти русскому народу:

<Признать Россию государством этнических русских абсолютно невозможно,
потому как нынешнее РФ прекратит в этом случае существование в течение
24 часов>. ( http://olshansky.livejournal.com/820123.html)

Если бы не живительное покровительство еврейского национализма, что
ожидало в беспутной жизни глуповатого необразованного еврейского
мальчика Дмитрия Ольшанского - колонка светской хроники в <Вечернем
Бердичеве>, в лучшем случае.

Какой социальный статус имели бы еврейские интеллигенты, кабы не
существовал в России влиятельный еврейский национализм: многие, очень
многие сильно потеряли в социальном ранге, а то и вернулись к своему
природному занятию - чистке сараев.

Сказанное не может быть отнесено ко все евреям вообще, некоторые вполне
профессионально квалифицированные интеллектуалы, занимают свое, а не
чужое социальное место. Однако еврейское шарлатанство в российских СМИ и
вообще в сфере культуры это массовое явление. Самоуверенная местечковая
бездарность это толстый претолстый слой столичной еврейской
интеллигенции. Возгонка этой публики наверх, стремление отдать им
культурную сферу в России, конечно, сознательная политика. Подобные
людишки во всём целиком зависят от благорасположения еврейской
олигархии, без неё они никто и ничто, и будут зубами держаться друг за
друга, за своих покровителей и, в конце концов, - за еврейский
национализм.