От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 12.01.2006 00:26:46 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Что такое фашизм + выставка антифашистских плакатов (*+)

http://www.livejournal.com/users/postoronni/24159.html?mode=reply

Пишет postoronni (postoronni)
@ 2006-01-11 20:26:00




Определение фашизма

Много копий в последнее время ломается вокруг фашизма-антифашизма. При
этом те, кто громче всего кричит про фашистов, часто не задумывается о
природе сего явления и его корнях.
Нынешние либерально-демократические идеологи напирают на тоталитарную
составляющую, попрание фашистами прав человека, свобод и т.д.
Фашизм - диктатура господствующей партии, созданный ею репрессивный
режим, направленный на подавление общественных движений, уничтожение
демократии и развязывание войны.
Но дискуссии о том, кто виноват и что делать, вырождаются в пустую
болтовню о чем угодно - символике, этимологии, пучке прутьев и т.д. Как
будто 90% немцев внезапно заболело некой болезнью, всем миром поддержав
Гитлера - а затем так же внезапно осознали, раскаялись и все поголовно
перевоспитались. Это ли не чушь? В таком случае надо признать, что в
Германии живут одни умалишенные и зомби. Либо то, что фашизм - он как
ураган Катрина или там птичий грипп, появился, наделал шума и исчез
бесследно.
Просвещенная Европа боится фашизма и всячески избегает глубокого анализа
этого явления - потому что не знает, как с ним бороться. У нее просто
нет эффективных средств. И в таком случае появляются поверхностные
плакатики вроде этих,

http://www.livejournal.com/users/student_n/55501.html


беспомощные упражнения на тему усиков и свастик, ничего не говорящие о
сути явления.
В принципе, таких демагогов легко вывести на чистую воду - достаточно
просто спросить о методах борьбы с фашизмом. Если речь пойдет об
уничтожении скинхедов или курсах по братанию с неграми - то смысла такой
разговор не имеет. Так не получится. У любого исторического явления есть
осязаемые причины, не из области мифической врожденной ксенофобии.
Сталин был, конечно, слишком категоричен, утверждая, что "фашизм есть
боевая организация буржуазии, опирающаяся на активную поддержку
социал-демократии." Фашизм - это, скорее, антитезис декларируемого
либерализма. Как ним крути, капиталистическое общество представляет
собой гегелевский синтез либерализма и фашизма, который проявляется в
периоды системных кризисов. Это было неизбежностью для Веймарской
республики, дошедшей до ручки. Это вполне могло случиться и в США, если
бы не Рузвельт. Это можно было наблюдать в ходе французского бунта,
когда власти некоторое время колебались относительно дальнейших шагов.
Только наиболее отмороженные либералы, вроде фон Мизеса, более-менее
прямо говорят об этом близости фашизма и демократий европейского типа:
Нельзя отрицать того, что фашизм и близкие к нему движения, направленные
на установление диктатур, полны лучших намерений, и их интервенция в
данный момент спасла Европейскую цивилизацию.
И в этом смысле наиболее адекватное определение дает БСЭ:
Фашизм : политическое течение, возникшее в капиталистических странах в
период общего кризиса капитализма:
А более общее - Фромм:
Отчаяние людей-роботов - питательная среда для политических целей
фашизма.
Соответственно, гарантированно избежать угрозы фашизма можно только
устранив внутренние противоречия европейских демократий. То есть -
построив общество другого типа.
А так, боюсь, нынешнее поколение воочию будет наблюдать фашистские
режимы - не в России, а во франциях и америках.