От Руслан Ответить на сообщение
К Скептик
Дата 10.01.2006 14:12:15 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Компромисс; Версия для печати

Почему массы не хотят социализм

С грустью приходится констатировать, что факты и обобщения приведённые в статье имеют место быть.

Более того, внимательное рассмотрение происходящего сейчас приводит к еще более грустным выводам.

Мои наблюдения среди моих знакомых показывают следующую картину:
- кто хотел "устроиться" - "устроился"
- устроившиеся с удовольствием могут показать свое превосходство
- прочие получили в зубы достаточно правдоподобное для них объяснение
- думать мои знакомые не хотят, повторяют известные клише
- неудобные разговоры встречают очень агрессивно (я для них "маргинал")

Вывод - текущий строй хорошо обеспечивает ежедневные нужды и вопросы подавляющего большинства обывателей. Система работает и самовоспроизводится (на данный момент времени). За эту "работу" я могу ему поставить только "пятерку".

Дилемма известна - строгий отец заставляющий работать или коварный мошенник предлагающий легкий "заработок" и массу удовольствий.

По поводу фамилий наших руководителей и просьбы привести фамилии врагов. Безусловно Устинов и Брежнев врагами не были. Но они и не были на "своем месте". Они допустили крупные провалы в изучении реальности и оставили дело власти для третьих лиц. Я имею в виду консультантов, научные институты, писателей и пр.

Сейчас выпускаются книжки, которые приоткрывают завесу над именами :) Каждый раз жаль денег на их откровения.

Власть это не только и не столько ответственный пост, а многое другое.