>Плохо то, что для некоторых солидаристов (не про Вас, но, думаю, догадываетесь про кого :)) мысль о том, что рабочие, народ, о котором они так пекутся, в состоянии улучшить своё положение, претворяя в жизнь идеи классовой борьбы, вместо того, чтобы прислушиваться к их солидаристским поучениям, - как кость в горле.
Кто бы это мог быть, не подскажете? :-))
>Но смысл профсоюза не только в том, чтобы выбивать зарплату. В том, что независимые профсоюзы возникают в первую очередь на благополучных предприятиях - нет ничего удивительного ...Ждать революционных импульсов от них - бессмысленно. Но послужить наглядным организационным примером для других, менее благополучных, предприятий они способны. К тому же, повторюсь, профсоюзы - это ростки "самоорганизации снизу". Если бы СГКМ читал лекции не "Нашистам" и церковникам, а профсоюзным рабочим - получилось бы интересно. Не знаю, был ли у него такой опыт?
Может быть, Вам самому следует приступить к чтению лекций профсоюзным активам? Что Вы все - СГКМ, СГКМ...