Десятерная не играется, а проверяется. Крах "индустрии производящей пожрать" нужно продемонстрировать в виде значимого числа дистрофиков или квашиоркорных. А не спорить о значениях цифр из какой-то таблицы. Ну забили мясопром импортом, ага. При реальных (напомню, определяемых альтернативой использования) ценах на ресурсы мясо отечественное золотым в производстве оказалось. Такая вот эффективность советского наследия. Ну развлечься новым магнитофончиком, может, и веселее, чем лишним бифштексом. Где крах?
Раз уж тему затронули -- вот что. Обнищание крестьян при рынке, так?
Вот. Имеем бедное общество, где в среднем на жратву уходит 50%, причем впритык, близко к физнорме. Доля сельских жителей, положим, 30%. Деревня будет относительно богатой, ну там кулаки-батраки, но все же.
Разбогатели. На жратву тратим 10% (а и сократить можем, это я о себе), а в деревне осталось 20%. Да, и поди найми батрака, если в городе можно прилично заработать. Теперь понятно?
>Таблица 1а. Динамика сельскохозяйственного производства на душу населения в России после 1990 года (интегральный показатель: PIN per capita).
>Источник –12. Показатели для 1990 и 1991 годов рассчитаны нами на основе графической интерполяции и сравнения с производством в натуральном выражении.
>Производство зерна в 2003 году по сравнению с 1990 годом сократилось в 1,7 раза, мяса скота и птицы в убойном весе – в 2,1, молока – в 1,7, яиц – в 1,3 раза.
Понятия, которыми вы оперируете, не указывают ни на что, кроме самих себя
