|
|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
|
К
|
Chingis
|
|
|
Дата
|
24.11.2005 18:27:20
|
|
|
Рубрики
|
Программа; Семинар;
|
|
Мне глубоко плевать
что думают о Паршеве его читатели, а также либеральные юноши с козлиными бородками. Мне гораздо важнее свое собственное мнение.
Знаете такой лозунг: "Ешьте дерьмо! Сто миллиардов мух не могут ошибаться!"?
>Паршев вот в институте Гайдара (переходной экономики, что ли) тамошним корифеям докладец сделал. Тезисы, в основном, несколько примеров для иллюстрации. Дык, они только пыхтели, как паровозы, один только слово взял: "правильно, говорит, докладчик сказал. В одном только не соглашусь - если научную ренту снимать, то наши природные минусы можно снивелировать". Видать, у гайдаревцев тоже Глазьева читают :)
Откуда информация о пришествии Паршева в Институт экономики переходного периода? Никогда не встречал раньше. Можно ли познакомится со стенограммой?
Мнение ИЭППа о Паршева, по-моему, неплохо сформулировано в статье Стародубровской
http://zero.thewalls.ru/htdocs/parshev/art_parsh.htm
Еще один отзыв о Паршеве, имеющий отношение к ИЭППу:
http://www.gaidar.org/liter.htm
"Модная, работа А.Паршева "Почему Россия не Америка" выделяющаяся даже на среднероссийском фоне своей безграмотностью, привлекла внимание к вопросам влияния географических факторов на экономическое развитие. По этому поводу в мире на протяжении последних лет было опубликовано немало очень интересных исследований, А.Паршеву явно незнакомых . В рамках этой дискуссии можно обратить внимание на яркую, хотя и небесспорную работу - Daron Acemogly, Simon Johnson, James A. Robinson Reversal of Fortune: Geography and Institutions in the Making of the Modern World Income Distribution. National Bureau of Economic Research. September 2001. Working Paper 8460."
В общем, не смешите.