От Gera Ответить на сообщение
К Silver1
Дата 14.11.2005 17:32:09 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Образы будущего; Модернизация; Версия для печати

Да Вы же знаете мой ответ,

который прямо вытекает из логики СЛМ и здесь неоднократно уже публиковался и разбирался. Единственной силой, которая в современном государстве может быть сильнее госэлиты, не будучи этой самой госэлитой, является слой средней буржуазии. Этот вывод проверен экспериментально в той части, что средняя буржуазия – есть необходимое условие подчинённой госэлиты (но - не достаточное).
            По идее, из той же СЛМ следует способ как обойти данное ограничение – понизить границу эффективного участия в контроле над элитой, максимально приблизив её к простым гражданам. Для этого требуется:
1. научное обществоведение.
2. знание этого обществоведения подавляющей массой населения (например, через обучение со школьной скамьи).
3. максимальная солидаризация общества в направлении контроля госэлиты (например, когда есть организации типа пионерской и комсомольской, которые натаскивают молодёжь против шкурных поползновений госэлиты и прививают соответствующие положительные поведенческие стереотипы, на случай если кто-то из молоди дорастёт до высоких постов. Советскую молодёжь партэлита натаскивала против своих врагов – внешних и внутренних, и учила как себя вести в гипотетическом коммунистическом завтра. Теперь молодёжь будет учится вести себя правильно сегодня, постоянно имея в виду потенциального противника – начальника, нарушившего известные правила.)
4. Деятельность госэлиты максимально прозрачна, зарегламентирована и минимизирована – как в армии. Физнорматив, «партмаксимум», чистый послужной список и пр.
            Поскольку на сегодняшний день не выполнен п.1, спорить об остальных трёх пунктах ещё рано - судить о них достоверно можно только имея научное обществоведение.