... Советская власть (т. е. власть Советов) в СССР (и в его "советских
предшественниках") была только первые несколько лет его существования.
Потом было что-то другое - то, что "советским" называли по инерции. [1]
Интересно поставить такой мысленный опыт. Вот, скажем, на Землю - в период
существования "двух систем" (для чистоты эксперимента - в 1960-1970-е
годы) - спускается инопланетянин.
Про марксизм, про всякие философские дебаты, наконец, про "предысторию" он,
разумеется, ничего не знает.
И вот он исследует ЖИЗНЬ "там" и "здесь". Не "болтологию" (т. е. и
"болтологию" тоже, но лишь как ЧАСТЬ жизни), а "просто жизнь".
На основании каких признаков он сможет отличить "советскую" страну (не
только СССР) от "несоветской"?
========================================
[1] Предположим, в то же самое "застойное" время Советы взяли бы да отменили
совсем. Или переназвали бы как-нибудь.
Я в свое время (до 1993 года), кстати, очень удивлялся, когда говорили, что
беда в том, что Советы - это "единая власть", что исполком - это только
"исполком Совета", а надо, чтобы власть была "разделена". "Разделение
властей" стало каким-то странным жупелом - при том, что и "до ликвидации
Советов", и "после" властью обладали вовсе не Советы. :-))))
========================================
Другой любопытный вопрос. А когда СССР перестал быть советским?
Когда ввели пост президента?
Когда вычеркнули из Конституции статью про "руководящую роль партии" (а этой
статьи, кстати, не было в сталинской конституции)?
Или, скажем, когда государство демонстративно устранилось от регулирования
цен?
Re: В общем, - Леонид25.11.2005 13:37:16 (26, 1051 b)
