|
|
От
|
Durga
|
|
|
К
|
Monk
|
|
|
Дата
|
06.11.2005 23:08:31
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: да уж...
Привет
>>если вы делаете вывод о межэтнинческом конфликте, то зачем перед этим столько слов приводить из "чужого классового лексикона" - про тяжелую работу, потребительский рай и т.п. Вы бы использовали терминологию из "этинческо-конфликтного" лексикона: мол по мусульманским этническим традициям полагается женщинам в платках в школу ходить, а по французким это грех - отсюда и конфликт.
>
>Странное какое-то замечание. Неужели из того, что марксисты считают ведущим фактором общественной жизни экономический следует, что немарксисты обязаны исключать социально-экономическую составляющую из своего анализа общественно-политических проблем? Мол, немарксисты не имеют никакого права говорить о нелёгком труде и тяжёлых условиях жизни эмигрантов, а только о «платках» и «традициях». Так что ли?
Почти так. Но если речь они ведут о "культурном" противопоставлении, то и говорить нужно соответствующим языком. А если без приплетения экономического фактора нельзя, то извольте о нем не говорить, что он не важен по сравнению с "культурным" фактором.