|
От
|
Александр
|
|
К
|
Микола
|
|
Дата
|
11.11.2005 20:25:39
|
|
Рубрики
|
Компромисс; Культура;
|
|
Ре: А что...
>А антимарксист учит марксиста марсизму, каких только чудес здесь не встретишь...
Вобшем да. Учить марксиста... может ли быть более бессмысленное занятие. Марксист и сам не учится (даже Маркса не читает) и другим не дает.
>Это культурный стререотип, сложившийся в Европе, выражающий определенное отношение к этносу, просто нужно иногда задумываться над стереотипами, почему они сложились, подумать есть над чем, а не обижаться,
А мы и не обижаемся. Присто адекватно оцениваем Eвропу, ее стереотипы, их последствия для нас и тех кто европейские стереотипы тащит в Россию под видом "науки".
> и у нас и у них много различий, но и много общего...
Ага, Первая и Вторая мировая война у нас обшие.
А остальное различное.
>>Ненависть к смертельным врагам русского народа и его ценностей.
>Вечно Вы преувеличиваете. Ваш национализм - это не борьба за свои национальные права, а пренебрежение чужим правом на сохранение национального и человеческого достоинства.
Типа "беспошадный терроризм" и "кровавый реванш" этo "право" немцев и их "человеческое достоинство"? Им же c этoгo "правa" хуже будет:
"В этом прогнозе Энгельс, как мы знаем, ошибся. Отплатить кровавой местью славянским народам немцы смогли не в «ближайшей мировой войне», а лишь во Второй мировой войне и лишь на первом ее этапе, к тому же в основном не на поле боя, а уничтожая безоружное население на оккупированных территориях. Да и то эта кровавая месть вышла им боком."
http://www.kara-murza.ru/books/articles/200500100000.htm#par0180
> Ваш покорный слуга носитеь нескольких этносов
С кем только не встретишся в Интернете!
> и они прекрасно сосуществуют.У Вас сложился определенный концепт мира, согласно которому нации являются конкурентами в борьбе за жизненное пространство, за выживание.
Это не у меня, а у Маркса, Энгельса, Гитлера... Не я же собрался народы в мировых войнах уничтожать.
> Это извращенная форма естественной потребности каждого народа, этноса, человека в сосуществовании, у Вас она означает нетерпимость.
Естественного тут ничего нет. Это вполне культурная метаидеология евроцентризма.
> Это плохо.
Об этом СГ и написал.