От Скептик Ответить на сообщение
К Сепулька
Дата 13.10.2005 17:03:28 Найти в дереве
Рубрики Теоремы, доктрины; Семинар; Тексты; Версия для печати

Не выдавай желаемое за действительное

"Сама по себе антисистема, о которой Вы пишете, без марксистских обоснований (заключающихся, например, в реакционности Октябрьской революции, в том, что Россия не пошла "по столбовой дороге цивилизации") не могла бы
найти обоснования для разрушения страны. "

"не могла найти обоснования"? Да ну! Они вам что угодно и как угодно обоснуют , хоть с каких хочешь позиций. Н е будет марксизма они обоснуют с помощью Гумилева. На будет Гумилева они обоснуют с помощью еще кого нибудь. У них всякое лыко в строку.

"Вы послушайте только Сванидзе и прочих телевизионщиков - ведь все их "доводы" против Октября 1917 заключаются именно в том, что, дескать, из-за захвата власти большевиками Россия ушла со столбовой дороги цивилизации. "

Так это потому, что марксистский бред дестяками лет вбивали людям в головы и язык этих штампов прекрасно знаком обществу.

"Даже самые антикапиталистически настроенные марксисты - типа Семенова - и те являются фактически антисоветчиками. И мы видим уже на собственном опыте, что начиная изучать марксизм, и Кропотов, и Фриц тоже становятся антисоветчиками."

Так это одиночки берутся копаться в марксисткой чепухе, а всем остальным маркс и его наследники до лампочки.

"Да эта антисистема не смогла бы и фактически сложиться - сложилась-то она как раз вокруг именно отрицания правильности развития собственной страны."

Опять желаемое з а действительное. Еще как бы сложилась, поскольку настоящая претенхзия к советскому строю в во все не в том что сбились со столбовой дороги. А совсем в другом.

" Не было бы на чем строить это отрицание - по крайней мере, интеллигенция в эту антисистему не вошла бы."

Еще как бы вошла в антисистему.