|
|
От
|
VS
|
|
|
К
|
Борис Загреев
|
|
|
Дата
|
13.06.2001 22:51:08
|
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Re: Альтернатива
Уважаемый Борис Загреев ,
почитал вашу статью о государстве альтруистов.
У вас очень хорошая аналогия государства и организма,поэтому нахожу логичным
использовать данную аналогию ниже(буду приводить её в скобках). но вот только с
делением на первый и второй тип позвольте мне не согласиться.
Начну с того , что государства являются частным случаем развития
общества с характерной структурой власти. Т.е наличие общества, энтоса
ещё не является достаточным условием для существования государства.
Для существования государства необходима система власти ( мозг,
нервная система),свойства и общий вид которой определяются не только
движущей силой(головой), но и динамикой власти, а также плотностью населения (размерами)
и внешними условиями(доступностью средств к пропитанию). Почему я не согласен с
делением на первый и второй тип - структура власти едина(организм имеет одну голову,
двухголовые долго не живут). Но на этом аналогии заканчиваются.
Когда мы рассматриваем общественные формации, мы можем заметить , что при смене
формаций меняется не только основная движущая сила общества,
но и форма и динамика власти, а так же формируется новый господствующий класс,
т.е то , что для системы является самым ценным.
Так , с изобретением сельского хозяйства на плодородным почвах возник
рабовладельческий строй, с изобретение животноводства в степи - община
(одна семья не в состоянии), при смешении этих двух - феодальный,
при развитии техники и торговли - капитализм,
при развитии рынка и социальной защиты - социализм.
Каква же движущая сила для развития альтруизмократии? Насколько я понял это лишь
господствующий класс. Также вы ничего не говорите о структуре и динамике власти в
этой формации. На мой взгляд, не найдя новой движущей силы, не изменив структуру и
динамику власти, не изменится и господствующий класс.
В поисках новой движущей силы мы часто наталкиваемся на технарей.
Действительно , уровень развития технологии и инфраструктуры решающим образом
сказывается на развитии государства. Но вот кто будет господствующим классом,
как будет называться эта новая формация - можно только гадать.
Может быть это будут и альтруисты, а называться будет альтруистократия - а может
быть и нет. Мне почему-то более реальным видется государство пророков - прогнозократия.
С уважением.