Абсолютного оружия не бывает!
>2)Пункт пятый - "пусть мертвые хоронят своих мертвецов" - разборка причин не способствует устранению последствий
Ох, Сысоя на Вас нет! По вашему идентификация бледной спирохеты не способствует устранению сифилиса? Надо, Ростислав. Судя по тому что Сергея Георгиевичя выгнали из журнала за "поворот рек" в нас и по сей день кишит перестроечная зараза. Пенициллином ее надо!
>3)К сож., б-во участников ( и я в т.ч.) не явл. профи в полит- и соционауках, а просто людьми, задумывающимися о жизни, и не имеющих массы времени для поиска и переработки материалов.
Надо находить. Уж больно дело серьезное. На войне нельзя быть любителем.
>5)Вопросы дискуссии о школе...
Отсюда и толчея воды в ступе - где ссылки на текущие документы, руководящие матераилаы, приказы и т.п.???!!!
Проблема в том что руководящие документы, материалы, приказы и т.п. в настоящий момент пишут наши враги. Наши друзья идут на поводу и мямлят что-то невразумительное потому что нет общего понимания проблемы. Нет теории. Профессионалы нужны для ответа на вопрос "Как сделать". "Что делать" и "зачем делать" должны решать "кухарки".
>6)Вопрос о Паршевизме - открытость и закрытость экономики обсуждается, а народ продолжает вымирать ускоренными темпами !
Абсолютного оружия не бывает. "Катюши", Т-34, ИЛ-2 разработали еще до войны, а первые два года войны положение все равно было катастрофическое. Что же, следовало перестать производить обычные вооружения и сидеть мечтать об абсолютном оружии чтобы "одним махом"?
Перестройщики имели в своем распоряжении огромную научную базу. И в СССР и на западе. Их програмы разрабатывались лучшими специалистами мира.
Они имели монополию в СМИ и политической системе. У нас таких ресурсов просто нет. Потому победить так же легко, быстро и чисто мы не сможем. Придется попотеть с тем что есть. Паршев не абсолютное оружие, но весьма эффективное. Отказываться от него мы не имеем права.
