Скептик сообщил в новостях
следующее:1571@kmf...
> Паут по поводу 1941 года очень подробно и хорошо написано у Судоплатова,
генерал НКВДист, отвечающий за разведку, ликвидатор, контрразведчик. Даты
наступления немцев в отчетах наших разведчиков постоянно менялись, шли
провокации от англичан, шли донесения от надежных (как тогда казалось)
агентов о том что Гитлер колеблется начинать ли войну вообще и возможно
будет готов к новым переговорам с КРемлем; немцам удалось переиграть нашу
контрразведку, а не Сталина. Кстати у меня на сайте в разделе Разбор
фальшивок есть подборка информации на эту тему. адрес www.chat.ru/~beserikov
Два года назад на ВИФе(еще старом., на Русском журнале) контингент
участников начал обсуждать"Антиледокол". Сейчас на ВИФ-2 работа подходит к
стадии реализации этого проекта в сети. Наработано коллективом вполне
достаточно, профессионально и эксклюзивно. Никакие отдельные частные
разработки (по разведке в том числе) и публицистические источники
(Судоплатов) такой работы не заменяют. Всегда найдется человек - их уже
прошло не одна сотня по ходу бесконечной дискуссии -, который как тов.Рю
начнет волынку с начала. И такие как Георгий, который потребует"объяснить
ему, что Сталин дибо не дурак, либо не идиот" на красочных одном-двух
доходчивых примерах и пальцах. Повторяю - "коллективная башка"в виде
самозванного Автора - Куртуков, Исаев, Бараев и другие - методом "народной
стройки" подошли к порогу. когда могут сделать коллективный охватный
доходчивый Антиледокол. Точнее, современную Правду о войне, основанную на
новейших источниках, включая архивные , ДСПшные и публикации посл лет.
ФАК1941 - это выжимка военно-технического аспекта ПО ИТОГАМ НЕПРЕРЫВНЫХ
СОДЕРЖАТЕЛЬНЫХ ТРЕХЛЕТНИХ ДИСКУССИЙ, в которых Исаев чуть не ежедневно
пахал по десять постингов в день. Без профессионального разбора
недоступных непрофессионалам деталей, которым несколько лет занимались
добровольцы, разговоры типа"Прав ли рчередной имярек"(вонючего Резуна они
держат за чучело для битья)будут бесконечны и котрпродуктивны. Мельтюхова
они серьезно обсуждают. а Резуна - ну как брошюрки из серии "пипл схавает",
как голливудскую продукцию и масскульт, ПО ЗАКОНАМ ЖАНРА, а не
историографии. Верная постановка вопроса, на которую тож ушло время и
усилие. а тов.Рю вроде там был, но вроде как забыл, что"это мы уже
проходили".
Обсуждение сейчасв разгаре в нескольких ветках напр. тут http://web.referent.ru/nvk/forum/archive/117/117022
А в 1998 там все вяло пикировались(в том числе например я с
Ярославом-украинцем, тогда таким же кислым оппонентом "сталинского СССР",
как тов. Рю). Дескать, есть новый миф о Войне (Ледокол) и выбить его-де
можно только новым мифом (и непременно по законам "поп-истории" ,
контрпропаганды типа"сами вы козлы"и прочего голливуда). Я тогда (в
качестве"сочувствующего")надеялся, что можно выбить лепящийся из навоза
миф - выработанной из архивов Правдой. Прецедент близок к созданию.
Подстегивает коллектив еще то, что по ризуноидным лекалам написаны новые
учебники( в ВИФе подробно обсуждали украинские школьные учебники),
энциклопедиидля детей(Аванта плюс, автор Б.Соколов), сняты
квазидокументальные фильмы(17серийных ТВ фильм Сидельникова). Кол в башку
нужно им всем заточить и забить, пока еще не поздно. Детей надо учить не по
"Аванте плюс" , а по новым пост-советским учебникам , которых НЕКОМУ
НАПИСАТЬ. Вот они и суетятся, наращивает сухой остаток. НЕ ТО ЧТО МЫ!
Конкретно Вам спасибо за сайты, которые мне здорово помогают в работе.
