|
От
|
Иванов
|
|
К
|
Дмитрий Кобзев
|
|
Дата
|
04.06.2001 13:38:15
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
О циклах Кобзева
Дорогой Дмитрий!
Я, кажется, достаточно ясно выразился в своем письме Сергею Георгиевичу, что моя цель не "опровержение" А. Паршева, а попытка разобраться в существе дела. По-видимому, я даже злоупотребил вниманием участников Форума, каюсь. Вообще-то я хотел получить четкий и ясный ответ в виде простой (или, на худой конец, сложной) математической модели или просто ссылку на соответствующие материалы.
Не получил. Пришлось самому предлагать варианты. На меня дружно набросились с критикой. Зачем? Делаю неправильно скажите, как правильно. Вот Вы, например, упорно побиваете меня циклической "картофельной экономикой". Для чего? Разве у А. Паршева доказательство основано на цикличности, разве в этом его суть? И разве именно сезонная цикличность характерна для всех отраслей экономики, например, добычи нефти и газа? Может быть и характерна, чем черт не шутит. Тогда введите соответствующие отраслевые периоды и доведите решение задачи до конца. В этом случае я буду искренне рад за Вас, а экономическая наука в дополнение к циклам Кондратьева обогатится новым открытием циклами Кобзева.
Но должен Вас предостеречь. Вы так много пишете, что не успеваете читать свой собственный тест. Вначале на производство 1 тонны картофеля у Вас требовалось 0,9 тонны клубней. Если я хоть что-нибудь понимаю в сельском хозяйстве, клубни это тоже картофель. Затем в процессе итераций (которые, конечно же, совершенно не нужны) этот коэффициент начал волшебным образом изменяться. В чем дело? Изменилась урожайность? Вы снова так поспешили, что забыли ввести соответствующую переменную в модель и сообщить об этом читалелям.
Короче говоря, предлагаю остановиться. Вы оказываете и А. Паршеву и Сергею Георгиевичу медвежью услугу.
И. Иванов