От Monk Ответить на сообщение
К serge Ответить по почте
Дата 25.10.2005 17:33:30 Найти в дереве
Рубрики Теоремы, доктрины; Семинар; Тексты; Версия для печати

Re: Вот поэтому...

>>А по-моему он так должен относиться к эксплуататорам русского народа, которых пригласили подавлять революцию эксплуататоры народов Австрии. А русскому пролетариату (как минимум), а желательно и крестьянству, протянуть братскую руку. И подневольным солдатам тоже.

>И надолго такого благородного подхода хватило у СССР в Великую Отечественную?

Это некорректно сравнение. В одном случае речь идёт о подавлении венгерской революции, в другом - о войне на уничтожение русского народа (в целом, всех восточных славян). Но даже если и принять это сравнение, не забывайте, что русские войска подавили венгерские революционные выступления, а не немецкую революцию. "Родную хату" Энгельса русские враги и не думали сжигать. Поэтому все его эмоциональные выпады против "свиноголовых славян" никак не оправданы.

>Мой отец в 73 отказался от командировки в ГДР - не мог видеть немцев после войны. Говорил - я понимаю, это социалистические немцы, наши друзья, но как вспомню...

В общем-то Вы привели очень нехарактерный пример поведения советского человека. Таких как Ваш отец были единицы. Несмотря на все зверства нацистов советские люди не держали зла ни на русских немцев, ни на граждан ФРГ или ГДР. Сказывалась идеологическая перемена: от "Убей немца!" в начале войны до "Мы воюем с Гитлером, а не с немецким народом" в победном 45-м.

И ещё небольшая ремарка по событиям 1848 г. Е.В. Тарле в работе "Крымская война" очень красиво показал, как какой-то австрийский граф долго упрашивал на коленях Николая I отправить войска в Венгрию. Оказывается некоторым представителям "прогрессивных" немцев ещё пришлось упрашивать на коленях "свиноголовых" подавить свою революцию. Не чувствуете ущербность методы Энгельса в этих статьях??