>Мани, прекрасно владевший всем интеллектуальным богатством, вырабоатнным в арамейском мире Ближнего Востока(иудаизм, христианство, ряд других исповеданий) выработал удивительно целостную систему воззрений, отвергавшую Бога как такового.
Не отрицал Мани Бога. Он просто ставил наравне с ним дьявола. И источники этого мировоззрения не в христианстве или иудаизме, а в зороастризме.
>В русской культуре влияние манихейства существенно. По истории - два канала распространения манихейства:
>1) Принятие христианства от Константинополя в период серьезного веса манихейских(БОГОМИЛЬСКИХ) тенденций в том числе при дворе императора.
Какой там серьезный вес богомильских тенденций при дворе? Кому в X веке была при дворе нужна свежевозникшая богарская ересь?
>Распространение христианства через миссионерство болгарских священнослужителей-богомилов.
Факты?
>В период реформации православной церкви в 17 веке протопоп Аввакум, лидер старообрядчества, был манихеем.
Боюсь, ему образование не позволяло. Он, скорее всего, и имени-то такого не слышал :).
>Основные тезисы манихейства просматриваются в не оставивших после себя русских источников, кроме отдельных упоминаний, стригольнической ереси и ереси жидовствующих, последняя распространялась при Иване Грозном вплоть до Москвы.
"Ересь жидовствующих" при Иване Грозном? Да ее еще дедушка Грозного задавил!
Откуда Вы всю эту галиматью взяли? Выбросьте и забудьте.
>Для русского народа обоснованием войны не может быть стремление к добыче, к политическому или территориальному преимуществу. Такая война властью вестись может. Но она будет морально неприемлема.
"На протяжении всей своей истории Россия вела справедливые оборонительные войны, вследствие чего завоевала территорию от Вислы до Амура"
