Re: Не надо за всех расписываться.
>Да думаете, кому-нибудь интересно, что вы там расцениваете или засчитываете?
Представьте себе, кому-нибудь таки интересно. Мало того, то, что Вы даёте ответ говорит о том, что определённый интерес вопросы вызвали даже у Вас. Да Вы и сами это всё прекрасно знаете, просто следуете обычаю, который хорошо обрисовал ранее автор корневого сообщения:
«...Вот это и есть тоталитаризм, полный запрет на обсуждение темы не
выгодной компашке. Как они добиваются этого? А начинают запугивать, жестко, беспардонно,
нагло. Они здесь даже на СГКМ-а время от времени пытаются давить. Посмотрите, какие ярлыки
в наглую нам клеит Алмар, сто раз ему их разоблачали, объясняли, что дело обстоит как раз
наоборот. Ему плевать на все эти объяснения. Он и дальше будет наезжать, ни за что не
остановится, и будет требовать признать за нами вину за то, в чем мы ни сном, ни духом.
Это стратегия такая, логика здесь не причем. Как у урок, паханы опускают других, чмырят,
чтобы не рыпались, были покорны, а остальные боялись с паханами связываться. Тактика
проста как грабли. Почитайте постинги Дурги. Что он пытается сделать в первую очередь в
споре? Опустить противника, и как можно более грязным образом. Еще раз, это стратегия
выживания такая, стратегия достижения своих целей.»
>ДЕтский сад, ей богу.
Детский сад? Скорее на детский сад похожи попытки чего-то там доказать, чего-то там объяснить, совмещённые с верой в прогресс, который всё по своим местам расставит и пробьёт себе дорогу через случайности. Зачем пыжиться? Прогресс всё сделает, сидите, наблюдайте.
- Это наезд - Durga 25.10.2005 14:03:40 (34, 1359 b)