Товарищи ученые ! Доценты с кандидатами ! (С) В.Высоцкий :-)))
Здравствуйте !
>>Просмотрел все исходное сообщение, и не нашел слова "рецензия" ни в нем самом, ни в анонсе.>
>
>Совершенно верно, слова рецензия нет. Но если ВЫ почитаете начало текса Алекса, то найдете, что он квалифицирует ее как статью и далее указывает цель своей статьи, цель формально попадает под научное рецензирование. Итак, либо написав статью Алекс специально мимикрирует под науку, но наукой свое творение не обозначает, либо изначально он показывает, что цель статьи манипуляционная. Такая формальная двойственность тоже есть прием лженауки. Поскольку вторая верися очевидна, мне пришлось опровергать вторую версию, показывая, что по научным критериям статья не есть научная рецензия.
++++++
Вы не подскажете, милейший, второе название "Капитала"? Пра-льна "Критика политической экономии". Т.е. существует такой жанр - научная критика, а отнюдь не литературная "рецензия". Из первых приходящих на ум книг - "Критика чистого разума" И.Канта, "Введение в этническую психологию" Г.Г.Шпета, полностью являющеся критикой воззрений Вундта и других. Стыдно-с, батенька, напраслину возводить ...
>>
А в остальном согласен с Дмитрием. кстати, он стал весьма коструктивен, не находите, форумяне ? :-)
Ростислав Зотеев
