>Она существует и может существовать только в динамике, преобразуя и используя окружающую природу и другие человеческие сообщества.
Альтернатива? Крестьянская идиллия, когда десятерых рожаем, восьмерых хороним, двое остаются? А если трое остаются - тогда перенаселение, истощение земли, вырубка лесов, голод, девятерых хороним, один остается, начинаем снова...
>Уже в ближайшие десятилетия ресурсов для поддержания нынешнего мейнстрима не станет, и вам придется перейти к какой-то форме жесткого распределения.
Распределение на основе платежеспособного спроса - тоже не мягкое. Не верите - сходите в магазин и убедитесь.
А главное, Вы не видите, что капиталистическая экономика давно уже развивается не "вширь", а "вглубь". Не расширенное вовлечение ресурсов в хозяйственный оборот, а расширенное производство на базе прежних ресурсов - вот доминирующая тенденция. Интенсификация называется.
>Скорее всего как описал Ефремов в "Часе Быка". Советую почитать.
Хорошая книга. Не скажете, какой строй в ней описан? Был там хоть один капиталист?
>А коммунизм, хотя бы теоретически, позволяет создать устойчивую систему.
