От Miguel Ответить на сообщение
К Almar Ответить по почте
Дата 06.10.2005 15:20:06 Найти в дереве
Рубрики Теоремы, доктрины; Семинар; Тексты; Версия для печати

Выходит, если бы выбор между СССР и Германией Альмар и Семёнов совершали сейчас,

>>>Настоящий марксист не мог бы поддержать фашистскую германию в борьбе с СССР, потому что в ней был капитализм, а в СССР социализм>
>>Настоящие марксисты как дважды два доказали, что в СССР был никакой не социализм, а самый что ни на есть политаризм как разновидность аиатской деспотии. И это доказывают не только Семенов и Альмар, но и люди куда более искушенные в марксизме.
>
>здесь есть одна подмена понятия. Дело в том, что доказано (Семеновым), что сущность сталинского СССР составлял политаризм, было только после перестройки. Ранее этого сделать никак было невозможно, потому что наследники сталинистов - сусловские цензоры, блокировали и подавляли любую попытку научного анализа общества (такая блокировка в конечном счете и определила ослабление социалистической идеологии и поражение ее в борьбе с капиталистической).
>А в момент гиппотетического выбора, кого поддерживать СССР или фашисткую Германию, никто из марскистов не сомневался в том, что в СССР построен социализм.

то они уже знали бы, что надо поддержать Германию, ради прогресса и следуя завещаниям Энгельса. В книге Семёнова с таким же придыханием приводятся слова Энгельса о том, как германские варвары вывели из тупика Римскую империю, прогресс принесли.