Re: То есть, вы с частностями согласны, а с пафосом - нет?
кончено, Энгельс был некогерентным, разве это не видно. Конечно, манипулировал - одно писал в газетах, совершенно противоположное в письме Марксу. Разве это не так? Но главное не в этом, а в том, что в идеологии теория классовой борьбы, а в планировании мироустройства "без дураков" - жесткий этноцентризм.
Кстати, утопичен и ваш тезис:
>Настоящий марксист не мог бы поддержать фашистскую германию в борьбе с СССР, потому что в ней был капитализм, а в СССР социализм>
Настоящие марксисты как дважды два доказали, что в СССР был никакой не социализм, а самый что ни на есть политаризм как разновидность аиатской деспотии. И это доказывают не только Семенов и Альмар, но и люди куда более искушенные в марксизме.
