|
|
От
|
Дионис
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
17.10.2005 16:04:19
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Я Вам другой пример приведу
>
>ну все познается в сравнении. Вы приведите пример политической силы или политического деятеля, которых вы считаете образцом последовательности и самостоятельности. А то, я все более склоняюсь к простой мысли, что вас все, кто не за действующую власть - все "тупые молотки". Берет их, понимаш, кто хочет. Вот те, кто за власть, они конечно "молотками" не являются - выступают всегда последовательно и четко - в защиту интересов толстосумов.
Андрей Дмитриевич Сахаров. Не тупой. Но тоже молоток. Как этим инструментом и кто пользовался, я полагаю, Вам лучше меня известно.
А то, я все более склоняюсь к простой мысли, что вас все, кто не за действующую власть - все "тупые молотки".
Нет, не все. Сама "действующая власть" (на какой-то яблочный вы жаргон перешли) в большей степени инструмент политики, принадлежащий не нам, а Вашингтонскому обкому.