Разработки Г.С.Альтшуллера и др. по теме (система ТРИЗ)
Может не к месту, прошу прощения, но на мой взгляд некое подспорье.
Само прогнозирование, большей частью, базируется на моделировании ИЗВЕСТНЫХ ПАРАМЕТРОВ в ИЗВЕСТНЫХ (выверенных с большой степенью точности) СИСТЕМ.
Но помимо этого вышеназванного раздела прогнозирование может присутствовать и в открытых системах с "нечёткой" (неявной или попросту малоизвестной логикой).
Т.е. есть некое "белое пятно" требующее максимальной предсказуемости - фактически прогнозирования НЕИЗВЕСТНОСТИ (малой известности), которое граничит с эвристическими алгоритмами и механизмами прогнозирования, рационализации и даже открытия неизвестных закономерностей об частично известных системах.
Так вот именно в этой части прогнозирования хотел отметить систему ТРИЗ в качестве одного из первых исторических "кирпичиков".
Собственно, "группы специалистов по отраслям" с их соединением "стыков в смежных или пересекающихся плоскостях" - это по сути некая "социальная ТРИЗ" в существенных аспектах подобная ТРИЗ Генриха Сауловича Альтшуллера.
В итоге, если по тезисам - хотелось отметить историческую одну из предисторий (подобие ТРИЗ), ну и сам МЕХАНИЗМ системы ТРИЗ - многократное пересечение и поиск варианта "стыковки"-оптимального решения среди различных отраслей знаний в какой-либо определённой критической "точке сборке" оптимального решения, т.е. различные "ветки" знаний представляют лучи, исходящие из центра сферы знаний, которые мы варьируем (тоже алгоритмы перебора) для нахождения оптимального сочетания, с учётом этого сама сфера знаний начинает увеличивать свою плотность возможностей за счёт приобретения новых знаний в известных областях знаний (ВНУТРИ (рост плотности структуры)) и расширяться-увеличиваться на пионерских рубежах разработок (ВОВНЕ(падение плотности структуры за счёт её роста)).
