|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
21.09.2005 16:00:07
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Катастрофа;
|
|
Любая модель упрошение...
>Причем вряд ли допустимое. Марксизм просто был дубиной, которую использовали все враждующие клики - как политические, так и научные.>
Основой марксизма является монополия на истину, а уж кто схватил дубину не важно.
>Лысенко нисколько не более марксист, чем Вавилов, и когда в каких-то кабинетах было решено поддержать Лысенко, о марксизме и не думали (кстати, самому Сталину Лысенко в этом споре был крайне несимпатичен).>
И тем не менее после разговора с Лысенко он его поддержал. а не одернул.
>И Гессен был репресирован вовсе не "в результате" его доклада в Лондоне (доклад, кстати, был проникнут самым вульгарным марксизмом).>
В результате, так как оказался в числе тех, с кем в Лондон ездил Бухарин.
>Ритуалы нельзя принимать за причину.>
А если причины нет? Ритуалы в религии составляют едва ли не суть ее.