|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
Miguel
|
|
|
Дата
|
21.09.2005 16:09:03
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Катастрофа;
|
|
Re: Рикардо с...
>хотя бы понимали влияние количества ресурсов на производительность общества.>
А где доказательства, что Маркс не понимал. Очень даже понимал. В Капитале все написано.
>Судя по тому, как лихо у Маркса влияние этого фактора отброшено в тезисе об абсолютном обнищании, он и этого не понимал.>
А где отброшено, что Вы прочитали?
>Я не исключаю, что он где-то сделал оговорки, но взять и выкинуть ключевой момент из модели при доказательстве одного из основных выводов, в любом случае, указывает на негодность теории. Даже по меркам середины XIX века. Мальтус, как и Рикардо, поросёнком был, но мыслил правильно. О Марксе такого не скажешь.>
Если не читать, то и не скажешь. Главное осудить.
>Вы тут отвечаете, что модель Маркса лучше других, современных ей, описывала тогдашнее общество, а я не верю. Вы что же, полностью Милля прочитали, Сэя, или кого там ещё, а потом сопоставили описания сразу нескольких моделей и нам привели, кто что утверждал? Нет, просто воспроизводите штамп.>
Это не штамп, а нынешняя парадигма, бремя опровергать парадигму лежит не на мне.