|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
Vano
|
|
|
Дата
|
20.09.2005 13:23:39
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Катастрофа;
|
|
Работу Ильенкова читал...
>На мой взгляд, для действительно внятной и подробной критики диалектики (диамата) нужно обращаться не к работам типа (Минасян,1991), а прежде всего к:
>1. Оригинальным авторам (К.Марксу, Ф.Энгельсу)
>2. Работам В.Ленина, И.Сталина
>3. Работам Э.Ильенкова
Упорно пытался найти что то новое по сравнению с Минасяном. Суть та же. Если Вы знаете, в чем новизна Ильенкова, то напишите или дайте ссылку. А так....
>К сожалению, если про "участников" первых 2-х пунктов хотя бы упоминается (из Ленина, в основном - пометки на полях :), то про последнего вообще ничего. Что есть совсем нехорошо.
>В результате критика получается мало что невнятная (местами вообще неясно что именно и как хотят критикнуть), но и напоминает попытку на базе одной не очень удачной (или совсем неудачной ... сам я ее не читал ;) работы сделать пугало... Что есть грустно...>
Ну что не буду Вам мешать грустить. Ответить не на что. Обшие фразы без конкретного анализа. Спасибо, что прочитали.