|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Vano
|
|
|
Дата
|
20.09.2005 00:35:30
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Катастрофа;
|
|
Да, примерно так
>Неоднократно слышал мнение, что Теория Решения Изобретательских Задач (ТРИЗ) и есть прикладная диалектика.
>К сожалению сам я необходимой информацией по ТРИЗ не располагаю. Критическое упоминание ТРИЗ в данной статье, на мой взгляд, ничего не проясняет. Аргумент
>>Но ведь ТРИЗ дает рекомендации для изобретательства, а не для науки – ТРИЗ как раз представляет попытку формализовать мыслительную работу, но во время изобретательства, а не при изучении природы.
>
>на мой взгляд, совсем слаб.
>Возможно на форуме найдутся люди более сведущие в ТРИЗ, которые смогут чуть подробнее осветить этот вопрос?
Я тоже не очень много знаю. Видимо надо посмотреть на фамилию Альтшулер. Из тех правил - рекомендаций которые попадались - да, прослеживается четкая параллель с теорией познания, оперирующей объективной диалектикой и субъективной как её отражением.