От Катрин Ответить на сообщение
К Almar Ответить по почте
Дата 10.08.2005 14:03:12 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Re: А что...


>в кратце: на Украине банальная борьба политических группировок в рамках одного класса. Народ всегда может использовать данную борьбу, чтобы выгадать себе какие-либо дивиденты. Он ее и использовал.

Интересно, какие же это дивиденты выгадал себе украинский народ в ходе оранжевой революции? Что кардинально изменилось в ходе или после революции? Не видите противоречия в своих же собственных словах: чем борьба в рамках одного класса может помочь другому? И с понятиями как у нас: народ - это какой-то новый класс?


Тем более благая цель - борьба против фальсификации выборов, которая несомненно была осуществлена властью.


"Несомненно": почему же? Где доказательства? "Борьба против фальсификации выборов" - это по-моему не из коммунистического лексикона, а из либерального. Вы, собственно, чьих будете?

>К тому же ущербность команды Кучмы и его самого лично настолько достала людей, что они готовы были променять его на кого угодно.

Странно, в одной части Украины этот "кто угодно" был Ющ, а в другой Янукович. Это как объяснить? (И потом: не высокого же вы мнения о "людях")

Власть же с народом особо не стала церемониться намеренно выставив в кандидаты уголовника, чтобы еще больше унизить народ и лишить воли к сопротивлению (сами проголосовали за уголовника - так и получите уголовные порядки).

Вы не замечаете, что слово в слово выдаете лозунги оранжевых?
Не все кто сидел, стал "уголовником". Промолчим, что уголовность его судом погашена.

>В этих условиях власть попыталась разыграть патриотическую карту (последнее прибежаще негодяя), чем еще больше усугубила ситуацию в славянском мире.

А Ющ со своим национализмом какие карты разыгрывал?

Ющенко выступил как проамериканский политик. Это факт. Но разве при Кучме Украина не лобызалась с НАТо и Вашингтоном?

Вот это-то и странно. Зачем Вашингтону тогда вообще Ющ нужен? Облобызали бы по-страстнее Кучму - делов-то? Но ведь они поддерживали и неслабо так финансировали Юща. Зачем им это понадобилось?

Разве это ноу-хау Ющенко? Да и чем Росиия заслужила, чтобы Украина браталась с ней, а не с Америкой? Старыми братскими советскими связями?

Вы себе связи представляете как веревки что ли? Связи на то и есть, что они внутренние.

Ну так ведь Россия давно уже все советское официально предала сама.

Вот именно - официально. Так ведь и Украина официально тоже.

>>Оранжевая - новый термин, а вот бархатная постарее будет, уже даже в науке закрепился, это тоже "жупел"?
>
>"бархатная" - это все навсего обозначает бескровная

Хорошо, бескровная революция - это что за революция?