>Суть проблемы сводилась к тому, что же такое демос, который теперь и должен получить всю власть. Ведь демократия - это власть демоса! Да, по-русски «демос» означает народ. А правильно ли нам перевели это слово, не скрыли от нас какую-то важную деталь? Да, скрыли, и даже ввели в заблуждение. Само слово народ имеет совершенно разный смысл в традиционном и в гражданском западном обществах.
Перевод не поможет понять смысл.
Казалось бы. Семья решает, куда пойти -- в кино или в цирк. Можно большинством голосов. Можно Мудрым Отцом. Государство -- семья. Решает. Заблуждение.
Вот правда. Сапожник и пирожник запросто проживут на разделении труда и обменах. Но чего-то важного не хватает. Полиции для защиты от хулиганов. Просто так, добровольно скинуться не получится: каждый попытается отмазаться, проехать за счет другого. Поскольку менту лучше всего ловить всех хулиганов, а не только тех, что нападают на оплатившего. Ага, оба два работяги согласны на принудительное взимание градоначальником налога на содержание мента-защитника.
И вот. Мент получает жалование от градоначальника. У него дубинка. Есть большой соблазн перейти на банальный рэкет, а от градоначальника откупаться. Дабы избежать, мы делаем вот что:
На пост градоначальника есть еще желающие. И есть газеты, с подачи (да хоть и проплаты) тех желающих раздувающих каждый случай ментовского беспредела. Вот выборы скоро -- надо старого гнать, погряз, а новый обещает разобраться. Это ли не серьезный (куда серьезнее?!) аргумент старому хорошенько присматривать за своим воинством?
Вот так в первом приближении. Во втором -- где, там или сям проводить ж.д., так эти выиграют, эдак те: разные претенденты обещают разное, можно голоса подсчитать.
