|
|
От
|
Gera
|
|
|
К
|
Красный Перец
|
|
|
Дата
|
02.08.2005 10:06:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
В чём Ходорковский наврал.
Суть трюка автора "Левого поворота" состоит в назначении на роль главного и единственного кукловода, разыгрывающего пиесы на российской политической сцене, действующих кремлёвских властителей. Якобы, именно они, сделав ставку на авторитарный сценарий, с помощью "кремлёвских политтехнологов" поставили у руля Ельцина в 96-ом, а Путина в 99-ом. Сегодня же, по мнению Ходорковского, те же властители питают иллюзии, что можно "бревном авториторизма перекрыть дорогу истории".
Из чего, далее, Ходорковским делается логичный вывод - раз других кукловодов нет и не предвидится, то стоит Путину сделать сущую малость - "в конституционные сроки уйти на покой и обеспечить демократические условия для проведения следующих выборов" - то в стране сразу же свершится "левый поворот", гарантирующий «перспективу стабильного демократического развития страны без потрясений и риска распада". Действительно, раз подавляющее большинство россиян за государственный патернализм ( 97% жителей России - за бесплатное образование, а 93% - за высокие пенсии, а 91% - за безусловный возврат дореформенных сбережений и пр.), то получив свободу выбора, по всем либерально-демократическим канонам они обязательно приведут к власти левых, которые всю вышеперечисленную патерналистскую благодать непременно и обеспечат.
На самом же деле существует ещё как минимум один кукловод - назовём его "западный", известный, в частности, тем что продвинул во власть Ющенко и Саакашвили. Пристрастия этого кукловода весьма курьёзны - Касьянов является предпочтительной кандидатурой на российский престол, а вот Лукашенко, для Белоруссии - крайне нежелательной, выборы в Ираке и Афганистане - демократическими, а в Иране - нет, и т.д. Поэтому стоит кремлёвскому кукловоду уйти с политического ринга, на нём сразу же воцарится другой тяжеловес - западно-американски (или, просто американский), который мечтает о слабой, сырьевой России с продажной, карманной комрадорской элитой. Ослу понятно, что никакого "левого переворота" в такой ситуации не случится, а государственных социальных благ простым россиянам перепадёт не больше чем при Ельцине/Ющенко/Саакашвили.
Одно из двух - или М.Ходорковский в тюрьме совсем оторвался от жизни, или его гуляющие на свободе подельники решили сэкономить и наняли для писания тюремных посланий самого дешёвого "политолога". Другого объяснения примитивности слепленной комбинации не просматривается. В той части российского общества, где способны прочитать и понять обсуждаемый опус, уже давно понимают что "честность выборов" не эквивалентна демократии. Например, результатом последних украинских выборов, даже в самом их гипотетически наичестнейшем варианте (когда на выборы дружно бы пришли все избиратели и не был подтасован ни один голос), могло стать воцарение только одного из двух отвратительных типов - или выдвиженца группы местных олигархов, немного сдружившегося с Кремлём, или выдвиженца американского госдепа, немного сдружившегося с другой частью местной украинской олигархии. И где же здесь демократия? Какой из этих кандидатов стал бы крутить на Украине реальный "левый поворот", не менее привлекательный для обкраденных украинцев, чем для россиян? Понятно, что – ни первый, ни второй. Если бы на Украине были действительно демократические выборы то на них обязательно победил бы третий кандидат, принципиально отличный от Ющенко и Януковича. Но в нынешней ситуации господства кукловодов такого кандидата (точнее, его консолидирующееся политическое направление) задушат ещё в колыбели.
Короче, мало Миша ещё сидит. Ничего пока не понял и ничему не научился - продолжает шустрить западной марионеткой.