|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
|
Дата
|
30.06.2005 09:24:09
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
И что это меняет?
Привет!
>>И, скорее всего, уступил Японии через год-другой, разница слишком небольшая.
>
>А с чего вы это взяли? Рост ВНП Японии за 80-е ~3.7 в год, за 1990—1995 гг 1,8% так что неочевидно, что СССР без рыночных реформ Горбачева должен был уступить Японии.
>>Видимо, к 1990 году, с учетом объединения Германии переместился на 3-4 место.
>
>А с чего это вдруг Германия бы объединилась, без Михал Сергеича то?
На 1985 год разница между СССР и Японией практически в пределах статистической погрешности - единицы процентов.
Так что второе-третье место, а не пятое.
Лучше найдите цифры по GDP per capita и место СССР в страновом рейтинге на 1985 год. Посмотрим, какое движение по сравнению с 22-м Российской империи.
В начале 20го века Россия обгоняла Японию, а в конце 20го - наоборот. Можно, конечно, сетовать на непомерный груз военных расходов и т.д. и т.п., да только Римская империя, равно как и Англия, неся военные расходы больше всех в мире в свое время еще и обгоняли всех по продуктивности общ. производства, наглядно демонстрируя преимущества нового строя. Гражданами Рима и Англии хотели стать миллионы желающих в мире, а вот из СССР бежали, и не только евреи, к сожалению :(
Следует задуматься о причинах этих прискорбных фактов, а не прятать голову в песок, воспевая осанну советскому строю.
О положительном значении СССР и политарной мировой системы я могу рассказывать долго. Но сейчас-то речь о том, тянет СССР на принципиально новую стадию в развитии человечества, на новую общ.эк.формацию. Выясняется - нет, не тянет. Об этом свидетельствуют как объективные, так и субъективные факторы.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru