|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
23.06.2005 17:43:13
|
|
|
Рубрики
|
История;
|
|
Репрессии неизбежная стадия революции
Пришли к власти люди через репрессивное подавление своих политических противников, люди
нетерпимые и жесткие. Они остановятся затем и превратятся в ангелочков, когда будут
выяснять отношения между собой? Произошла большая свалка, борьба за власть, которая
велась точно теми же методами внутри партии, что и ранее с политическими противниками во
вне ее. И нам повезло, что к власти пришел прагматик-реалист Сталин, вот пришел бы рев
маньяк Троцкий и репрессии достигли бы якобинского накала, бессмысленной жестокости ради
жестокости.
Так что главная причина репрессий проста как веник, как только разделались в борьбе за
власть с внешними врагами, взялись друг за друга, теми же методами и с тем же энтузиазмом.
Тоже было и во Франции, когда якобинцы друг дружку уничтожали.
А то, что в репрессиях виноваты недалекие вчерашние крестьяне, это ерунда, репрессиями
заправляли люди начитанные и прошедшие через горнила жесткой политической борьбы, не
вчерашние пахари, а вчерашние революционеры, на пианинах умевшие играть, знавшие
иностранные языки и начитанные в философиях. Русских же среди НКВД-шного начальства было
подавляющее меньшинство, это общеизвестный факт. Не образованные пахари не стали бы людям
кости ломать изо дня в день, для этого нужно не за плугом уметь ходить, а иметь рев чутье,
быть беспощадным борцом за власть. Во Франции так же не пахари отправляли якобинских
лидеров на гильотину.
То, что революционеры режут затем друг дружку, дело обычное и остальным до лампочки. Как
хотят, так пусть и развлекаются. Другое дело, что устраивая свою обычную свалку за власть,
они остановиться не могут, и их внутренние дрязги выливаются на голову всех остальных,
людей к этой борьбе не причастных. Кровавая их телега сорвавшись с цепи начинает
разъезжать по людям невинным, по тем, кто под руку попадется. Плюс в этой мутной
обстановке всплывает на верх все дерьмо, кто согласился подработать палачем, они добавляют
массовость в явление, начинается беспредел уже для всех.
Еще раз, главная причина заурядна, это борьба за власть между теми, кто за нее только
так и умеет бороться.
<Историки> навроде Семенова и Сванидзе любят рассказывать о 30-х, когда не выгорело их
дружкам удержаться у власти, но не любят вспоминать сколько стоило труда Сталину
остановить эту кровавую рев мясорубку, как были проведены одновременно по стране тысячи
открытых судов, где судили следователей и доносчиков.
Кстати, как то спрашиваю знакомого, а сколько нужно сегодня рассадить по лагерям
акционеров, чтобы навести элементарный порядок в стране, преодолеть воровской беспредел,
чтобы законы заработали, любые, лишь бы законы. Задумался тот надолго, как не крути, но
вышло больше чем при Сталине. И это делов наделали при отсутствии гражданской войны и
сопровождающих ее массовых мародерств и убийств. А что досталось Сталину? Спецы по рубки
голов после гражданки и мурки в кожаной тужурке после НЭПА? Так что мы еще легко
отделались, а Сталин организационный гений, так как в 30-х пострадал в основном только
узкий околокорытный слой.