|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
К
|
Георгий
|
|
Дата
|
09.06.2005 11:38:14
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Либерализм;
|
|
С т.зрения современного марксизма
Привет!
>> СССР подавался как "продвинутый" Запад, миновавший капиталистическую
>стадию. В этом, конечно, передергивание было, но на Азию или Африку мы еще
>меньше похожи, и "азиатского способа производства" в России как такового не
>было.
>>
>
>Насчет Африки не знаю, а "Азия" - очень разная, в том числе...
>По крайней мере, многие европейцы вот уже 500-600 лет относят Россию к
>"Азии" - и ничего у них не "ёкает" при этом. :-)) Или это они "по злобе"?
>:-)
Азиатским способом производства Маркс называл первую классовую о.э.ф. (другое название - политарная), которая характерна была для государств Древнего Востока(шумеры, египтяне и др.), Америки (ацтеки, майя и др.).
Просто ранее всего общества такого типа были обнаружены в Азии.
Сталин волевым решением выкинул упоминание этой формации (видимо из-за нежелательных параллелей с СССР) и появилась печально знаменитая пятичленка - первобытная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, коммунистическая формации.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru