|
|
От
|
Durga
|
|
|
К
|
И.Л.П.
|
|
|
Дата
|
07.06.2005 17:42:21
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Либерализм;
|
|
Re: А в...
>>А почему же не сущностные? Разве в большой части представления марксизма и либерализма не совпадают? Марксизм - это же в некотором роде развитие либерализма. Так почему же он, по-Вашему, не может нести в себе одинаковые с либерализмом блоки?
>
>Не совпадают, поскольку у них разное представление о человеке и движущих силах общественного развития. Есть и философское противоречие. Марксизм - учение материалистическое, а либерализм - скорее идеалистическое по своей сути. Я не знаю, какие именно блоки имеются в виду, но марксисты и либералы всегда были оппонентами, в силу вышеуказанных причин. Есть, конечно, марксисты, перешедшие (искренне или конъюнктурно) на либеральные позиции, ну и что?
Я бы тоже хотел услышать ответ на этот вопрос. Боюсь, вас сейчас просто назовут "марксистом", за то, что не понимаете этого того, что немарксисты между строк читают.