|
От
|
IGA
|
|
К
|
IGA
|
|
Дата
|
17.06.2005 20:14:57
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: "Зачем Сибири...
http://www.volgota.org/ShtepaSever?v=138q
Вадим Штепа (rutopist)
Север и Сибирь ( http://www.livejournal.com/users/rutopist/93522.html)
Все-таки сибиряки – народ весьма суверенный. Пока я в Новосибе, уже в неформальной обстановке, не рассказал, что сам жил пару лет в Красноярском крае, и лазил в пещеру на байкальском острове Ольхон, так и относились несколько отстраненно, как к «гостю из столиц». Наш Европейский Север там пока не воспринимается как нечто целостное и суверенное, подобное самой Сибири. Хотя духовных, исторических, психологических и т.д. параллелей множество – известно ведь, что Сибирь первыми осваивали новгородцы и поморы. Но, видимо, московский гиперцентрализм уже сделал свое дело – тотально расчленил [sic!] страну, так, что ее регионы уже почти не соотносятся друг с другом напрямую, без посредства московских чиновников и телевидения. При этом, что забавно, именно северян и сибиряков упрекают в желании «развалить Россию» и называют «сепаратистами». Да в мире нет другой такой сепаратистской «столицы», всячески отделяющей себя от «провинции» – но упорно желающей командовать ею!
Так что на самом деле реальное воссоединение России произойдет лишь при ее избавлении от московского гиперцентрализма. Пусть тамошние «патриоты» выделяются в Московию, строят там свою вертикаль, империю, монархию и т.п. Но – без пресловутой «трубы», по которой качаются ресурсы Севера и Сибири. А северяне и сибиряки тем временем установят между собой нормальные, прямые отношения и построят новую цивилизацию вокруг Берингового моста.