|
От
|
AlexK
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
Дата
|
30.05.2001 12:23:07
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
И вчера были и сегодня есть и завтра будут...
... обществоведы, отрицающие необходимость классового подхода. С ними (например, с вами С.Г.) не хочется спорить. Разная аксиоматика, имхо.
Хочется пробудить то самое классовое сознание в пролетариате. Здесь есть свои сложности, объективные (перевожу: не зависящие от действующих лиц) условия и т.д.
Правоту покажет время.
>понятийный аппарат классвого подхода принес больше вреда, чем пользы - наше общество запихнули в неадекватный язык.
Дык, если в понятих не сознавать сущность, а играть словесами, ясен пень, неадекватный станешь.
>Например, на Западе после войны классовость явно снижалась.
"Классовость" здесь "борьба классов" или "классовое самосознание" или "применение классового анализа общества в трудах европейской профессуры"?
Есть одна тонкость: капитализм - мировая система и в ней пролетариат Запада (Европа, США) - не совсем пролетариат.