|
|
От
|
AR1980
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
31.05.2005 17:17:24
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Мирон, Вы как-то чересчур серьезно
теорию Гумилева воспринимаете.Как мне кажеться его теория больше к идеологии имеет отношение.
Понаблюдав за местными боями между марксистами, солидаристами и сторонниками Гумилева уловил себя на том что идеи Гумилева (в изложении Карамышева И Ходова) как-то
более подходят для текущей ситуации(в качестве идеологии).
ЗЫ. Вашу книгу прочитал.Мне понравилась, хотя вопросы остались.Подумаю над вопросами и выложу на Форум.
ЗЫЗЫ.К вашим спорам с марксистами - как мне кажеться не имеет вам смысла спорить.Для ваших оппонентов (Алекса1,Лома) марсизм имеет значение вовсе не как научная теория (до лампочки им создает труд раба стоимость- не создает), а как идеология для будущего общества, т.е как идеология создания нового Человека.
Если посмотрите архивы, то увидите раскол в стане кара-мурзистов на марксистов и традиционалистов произошел в результате обсуждения Ломом и Александром темы воспитания.
Т.е для Лома марсизм - это идеология воспитания Человека в коллективе и через коллектив, поэтому за марксизм он будет стоять насмерть.