|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
03.05.2005 23:08:33
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
"просвещенное мракобесие" - противоречие?
>>Снятие табу – это сердцевина процессов реформирования морали, которые идут уже сотни лет. И я, стоя на позициях просвещенного мракобесия, считаю, что этот процесс нуждается скорее в торможении, чем в ускорении.
>"просвещенное мракобесие" - это, я бы сказал, постмоденистский оборот речи, потому что вы прекрасно знаете, что по толковому словарю "мракобесы" - это враги и прогресса, и просвещения
А почему вам не нравится это кажущееся противоречие?
"Ум надо с самого начала воспитывать так, чтобы противоречие служило
для него не поводом для истерики, а стимулом к самостоятельному
умственному труду." (Э.В.Ильенков)
Если подумать, как советует Ильенков, обнаружится, что на самом деле тут нет противоречия. Точнее, есть - но диалектическое.
Ещё Ленин говорил: "Все благое и полезное, доведенное до крайности, может стать и даже, за известным пределом, становится злом и вредом."
Не ясно, почему бы это не могло произойти с просвещением.
Выдвину версию, что у Ниткина оно вполне диалектически превратилось в свою противопложность. В соответствии с самохарактеристикой, он действительно мракобес, поскольку враг просвещения (других людей). Но он просвещенный мракобес, поскольку высокобразован, а дойти до ненависти к просвещению (окружающих) ему помогло просвещение же (чтение фридманов и хаеков сюда тоже относится). Ведь иначе бы он не сообразил, к каким неприятным (для него) последствиям может привести просвещение, и не стал бы его врагом.
Красиво об этом сказал А.Тарасов:
<<<
Псевдоинтеллигенты 90-х не хотят никого просвещать и освобождать: просвещать и освобождать готовы гении, творцы, пророки, революционеры: чем шире их круг, чем больше их сообщество - тем им интереснее жить, тем большим смыслом наполняется их существование. Мелкие буржуа, духовные лавочники и духовные проститутки экономически не заинтересованы в чужом просвещении и освобождении: каждый просвещенный и освобожденный, с их точки зрения - это экономический конкурент: а вдруг он продаст, а я нет? вдруг его приласкает сутенер, а меня нет?
<<<
Это поведение "мелких буржуа" также хорошо описывается законом "превращения количества в качество". Если Вы ещё не стали "псевдоинтеллигентом", "духовной проституткой", - значит, количественная мера Вашей просвещенности недостаточна для качественного скачка, совершенного Ниткиным. Вам надо учиться дальше.
Что же ждёт Ниткина в будущем?
"Согласно закону отрицания отрицания, развитие осуществляется циклами, каждый из которых состоит из трех стадий: исходное состояние объекта, его превращение в свою противоположность (отрицание), превращение этой противоположности в свою противоположность (отрицание отрицания)"
Первую стадию Ниткин уже прошёл, и в соответствии с самохарактеристикой сейчас находится на стадии отрицания. В будущем, следовательно, его ждёт стадия отрицания отрицания [просвещения], то есть отрицания мракобесия.
При этом в соответствии с философской категорией "снятия" он останется и просвещенным человеком, и мракобесом:
"Снятие имеет... двоякий смысл: оно означает сберечь, сохранить и вместе с тем прекратить, положить конец. Согласно диалектическому материализму, С. заключает в себе момент отрицания, но не сводится к нему: оно утверждает связь, единство вещей и явлений."
Где-то так...