От Alexander~S Ответить на сообщение
К Gera
Дата 16.05.2005 11:26:43 Найти в дереве
Рубрики Теоремы, доктрины; Версия для печати

Re: крыть то нечего

нужа заводная тема чтобы разродиться страницами текста по поводу Гумилевского подхода.
Тут ничего этого нет, все банально и выдает непонимание.

> Вы бы, уважаемый, лучше бы дали трактовку феномена пассионарности – неабсурдную и, одновременно, отличную от СЛМовской (которую я, например, ни у Гумилёва, ни у его фанов, не обнаружил). Это было бы, действительно, оппонирование в пользу Гумилёва.

Вы не поняли что есть пассионарность. Я бы помог вам понять, но в оффлайне это сделать достаточно сложно. Ибо неизвестно что вы вкладываете в термин абсурдность.
Поэтому лучше идти провереным алгоритмом - вдумчиво читать книги.

>Я вполне допускаю, что про «антисистемы» и "абберацию близости" вы у Гумилёва прочли. Но то, что вы вынесли из этого чтения что-то кроме немого восхищения и нескольких заумных слов – пока, извините, не наблюдаю.

Это ключевые слова для самообразования. Или для того чтобы переработать материал.