|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
И.Л.П.
|
|
|
Дата
|
19.05.2005 16:24:20
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Не являюсь сторонником марксистской модели
> Они никого не обманывают, они эксплуатируют работников. А обманываются люди сами,
> принимая такую ситуацию как "естественную" или деля капиталистов на "хороших" и
> "плохих". Если какая-то часть считает, что эксплуатация недопустима - тогда раскол и
> возникает.
Поэтому изложу свое понимание <эксплуатации>. Во-первых, центр появляется для лучшей
организованности группы. Убираете организатора, и смотрите на результат. Не хитрая метода.
Но этот плюс центр себе весь забрать не может. Иначе он тогда не нужен, остальные его
власть ради садомазохизма терпеть будут? Такая группа явно будет менее жизнеспособна. Т.е.
центр получает только часть, а вот сколько конкретно, это решают традиции, как сложилось в
конкретной общине в момент ее зарождения, ее поведенческий стереотип. Это так же не трудно
исследовать. Набираете студентов и школьников из разных групп населения и устраиваете
<деловые игры>, правила вознаграждения пусть разрабатывают сами (не желай другому того,
что не пожелаешь себе). Сравниваете результаты разных групп. Неплохо роль центра
рассмотрена Богдановым в <Тектологии>, как центр вначале получает вполне заслуженные
привилегии, а затем вырождается, становится не нужным паразитом и уничтожается. Пример -
превращение нашего дворянства в паразита в 19-м веке, даже ключевая веха известна -
подтверждение Екатериной дворянских вольностей, закончилось все революцией. Вот это и есть
социальная революция, они еще Платону были известны, а уж тогда никакими промышленными
революциями и не пахло. Просто на Западе одно с другим совпало, плюс много чего насвистели
новые идеологи, желая легитимизировать новую власть, рационализировать свои мифы, идею
превосходства.
А исходя из этого определения эксплуатации (паразитизм, получение большего, чем даешь
группе), легко понятны действия людей, их не приходится считать круглыми идиотами, их
действия вполне рациональны, а не <бедняжки просто не понимают, бедняжки просто привыкли к
такому положению>. Власть легитимна, властвует, не легитимна, нет толку от нее, паразит
уничтожается. Да, каждый тянет одеяло в свою сторону, каждый предпочитает смотреть со
своей колокольни, бывают и конфликты, например, согнали из-за овец в Англии крестьян с
земли, новая элита устроила живодерню. Но ничего, затем все выровнялось, система ушла в
устойчивое состояние, конфликт оказался не антагонистический, Маркс ошибся, проблему Запад
решил.