От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 05.06.2005 19:16:00 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Л. Радзиховский: "Дело Ходорковского - рецидив духа 1937 года" (*+)

http://www.ej.ru/dayTheme/entry/1140/

Бессмысленная жестокость
[1 ИЮНЯ 2005, 00:46] ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ


| (Фото: Yaho/AP)

Ждал обвинительного приговора. И все-таки поражен - 9 лет, никакого
снисхождения: <Будет сидеть, я сказал!> Несчастные родители и жена
Ходорковского, родные Лебедева! Помню, был такой фильм про декабристов
<Звезда пленительного счастья>, и там, в конце первой серии, удачный
символический кадр: огромный забор острога, до неба, в него въезжает телега
с осужденными декабристами и ворота медленно закрываются. <Это наша родина,
сынок>.

Ну уж ладно, поспешат мне возразить защитники несправедливо обиженного суда,
эти миллиардеры - совсем уж не декабристы. И вообще сами виноваты - слишком,
все слишком! Слишком богатые, слишком заметные (<наглость>!), головокружение
от успехов, что и говорить. <Если вы хотите избежать киднэппинга, не
бравируйте своим богатством> - совет по ТВ. Они бравировали, а Россия этого
не прощает. (Почему, черт их возьми, они не живут в Англии, как губернатор
Чукотки, или во Франции, как член Совета Федерации Пугачев, или в Швейцарии,
как миллиардер из Перми Д. Рыболовлев, а теперь еще и атомный миллионер
Адамов? Так что сами виноваты, нашли где жить - в России!)
Почему я пишу все время <родина>, <Россия>, а не <Путин>, <Кремль>,
<власть>? Да потому, что ругать <плохую власть>, которой противостоит <наш
добрый народ>, - это старая дешевка. Нет, <народ и партия едины, раздельны
только магазины>.

Судя по данным опросов, треть поддерживает решение суда (только мало
дали!) - и это в России-то, где, наверное, в каждой третьей семье не
понаслышке знают, что такое российская тюрьма! Да, знаем, вот и ты узнай,
с-сука! Треть против этого решения, а трети (<подавляющей трети> или <самой
большой трети>) - все по барабану. Тухлое дело, господа...

Люди везде люди, <они люди как люди, обыкновенные люди... и милосердие
стучится в их сердца>. Вот только слабовато оно стучится - зависть,
злорадство, ненависть, жестокость стучатся куда сильнее.

Еще раз: какие бы ни были разборки наверху, не было бы такого откровенно
хамского решения, если бы не народное настроение. <На их стороне хоть и нету
законов, поддержка и энтузиазм миллионов>. Ну конечно же на стороне этого
суда нет никаких законов: если ЮКОС не платил налоги, то как же его 100 раз
проверяли и не находили нарушений?! Кто же больше виноват - предприниматель,
по определению старающийся уклоняться от налогов, или чиновник, обязанный
эти уклонения пресекать?! Если ЮКОС незаконно получал то и се, то кто же ему
это давал (давал очевидно за взятки)?! Если взятки были (а иначе как же ЮКОС
нарушал много лет законы - им все за красивые глаза прощали, так, что ли?!),
то где же взяточники?! Почему суд даже не обратился в прокуратуру с
требованием (частным определением, так кажется, грамотно это называется)
выявить этих взяточников? Почему прокуратура даже не объявила, что ведет
расследование в этом направлении?

Почему, почему... По кочану! Всем все понятно - расправа. Если врач
производит операцию, он для начала моет руки. А если грязными руками хватают
ржавый нож и режут, кромсают, это называется не врач, а бандит. Политическая
расправа, с дополнительной премией в виде извлечения прямой материальной
выгоды. Такой очевидный ДЛЯ ВСЕХ приговор, который Мещанский суд вынес
российскому правосудию и государству, куда страшнее, чем любые сроки любому
Ходорковскому.

Но повторяю, я не обвиняю чиновников. Они плюют на закон, они грабят и
разбойничают по приказу - правильно. Но они при этом знают, что <народ
просит>. Да, прошло <с тех пор> 70 лет. Но люди до сих пор тащат портреты
Сталина. Почему? Войну выиграл? Это точно. Выиграл. Только - не ту войну.

Зависть, месть, жажда расправы - вот за что до сих пор благодарны Сталину.
Не <вопреки террору>, а <спасибо за террор>! Хрен с ним, что раскулачил моих
дедов, зато расстреливал эту сволочь! Хрен с ним, что мне, от этих
расстрелов ничего не перепало - зато ИМ (жидам-комиссарам, начальникам,
очкарикам, тем, кто катался на машинах и жил в отдельных квартирах), им хоть
раз в жизни, да было плохо!

Этот <дух 1937> - жив. Он спит - потому, что его не будят. Но только дай -
вылезут души прекрасные порывы, <чистейшей прелести чистейший образец>.
Конечно, власть этого боится. Да, несмотря ни на что, власть, ВОТ ЭТА
ПУТИНСКАЯ ВЛАСТЬ - меньшее зло. Она - большее зло для Ходорковского. Она зло
для страны - слабая, некомпетентная, жестокая к своим личным врагам (или
тем, кого она врагами считает), корыстная и т.д., и т.п. Можно еще долго
перечислять то, что любому нормальному человеку ясно и так. Но эта власть -
меньшее зло. Меньшее - чем что? Меньшее - чем возможная коричневая
Революция, меньшее - чем насильственное свержение этой власти, меньшее, чем
разгул стихии <народной расправы>.

Потому что она, эта власть, - все-таки завязана на Запад. Потому что она,
эта власть, чуть-чуть разбудив демонов народной злобы и зависти, дальше
сделает то немногое, что может, чтобы не выпустить этих демонов <на
оперативный простор>, отпускает чуть-чуть газ - и тут же двумя ногами давит
на тормоз, а руками вцепляется в ручной тормоз.

Тяжелая страна, очень тяжелая: <В России две напасти. Внизу - власть тьмы,
вверху - тьма власти>. Правда, там хорошо, где нас нет - точно ли есть в
этом грешном мире страны, <приятные во всех отношениях>?..
Доживем ли мы до такого счастья, когда у нас будут действительно судить за
неуплату налогов? Не за отказ в выплате дани. Не за <политическую наглость>.
Не для потакания народной зависти. Не для грабежа чужой компании. Нет, нет и
нет - просто за неуплату налогов!

Когда не обвиняемых в убийствах и бандитизме (А.П. Быков или
<уралмашевские>), а обвиняемых в неуплате налогов будут держать дома, под
подпиской о невыезде? Когда будут свободно пускать людей - не на атомные
объекты и ракетные установки, а к зданию суда и в само это здание? Когда
можно будет обсуждать по ТВ - нет, не частную жизнь президента, не личные
доходы министров, не бюджетные расходы на армию и госбезопасность, а всего
лишь материалы интересного публике судебного дела? Когда обвинять будут не
тех (не только тех!), кто, наверное, давал взятки, но и тех, кто их,
наверное, брал (вымогал)?

Доживем ли мы до этого? И не станет ли это катастрофой - <утратой
национального суверенитета> и <национальной самоидентификации>?