|
От
|
Vano
|
|
К
|
Сергей Вадов
|
|
Дата
|
26.05.2005 20:28:55
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Отвечу пожалуй
Во-первых. Мало кто (особенно кто сам там был) идеализирует состояние дел в Беларуси.
Проблем там предостаточно.
Во-вторых. (За что собственно и хвалят Беларусь и белоруссов) У существенно части руководства и, прежде всего, у большинства населения присутствует некое осознание наличия этих проблем и, главное, воля к их решению.
В-третьих. Цифры вешь хитрая. И все зависит от того, как на них смотреть(да и на что вообще смотреть ;). Например, можно посмотреть развитие показателя по времени. Тогда получается, что за последние ~7 лет(больше не успел посмотреть) указанный вами показатель был для России и Беларуси сначала примерно одинаковым ~1.3, а затем в Беларуси стал возрастать, а в России даже снижаться.
Год | Бел | Рос | Источник
(1998) 1.3 1.3 McDevitt, Thomas M. World population profile: 1998. Washington, DC: U.S. Government Printing Office, 1999, pp.A41-42. http://www.overpopulation.com/faq/Basic_Information/total_fertility_rate/europe.html
(2002) 1.31 1.3 Data based on World Fact Book 2002 http://www.typecountries.com/world/totalfertilityrate(childrenbornwoman).asp
(2005) 1.39 1.27 http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2127rank.html
В-четвертых. В России, как известно, проживает достаточно большое число народов, у которых рождаемость так заметно не снизилась. (Отсюда следует, что у русских в центральных областях этот коэффициент много ниже 1.27). В то же время в Беларуси проживают фактически только белоруссы (>80%), русские (~10%), поляки (~5%) и украинцы (~3%) причем все они имеют примерно одинаковый коэффициент.
В-пятых. Если уж разбирать "неверную" демографическую политику в Беларуси, так по-существу, а не лозунгами и речевками ;)
PS Для начала хорошо б разобраться, как этот TFR вычисляется. Может лучше оперировать более привычными показателями, типа число родившихся на 1000чел?
>Пример показывает, что сегодня у коммунистов и "Единой России" цели различны, а методы похожие (унаследованные из СССР?) - если имеется неприятный факт, противоречащий стереотипу, его предпочитают замалчивать (хотя казалось бы, нужно наоборот, кричать во всю ивановскую - граждане, как же так, почему наблюдаемое явление расходится с теорией?). Печально.
Проблема скорее в том, что ни у одних ни у других нет внятной теории.
>Кстати, любопытно, что 3 страны с наиболее высоким средним коэффициентом рождаемости (если верить ЦРУ) суть страны, в которых уровень жизни как ни меряй крайне низкий и вообще война только что закончилась (или идет): Сомали (6.84 ребенка на одну женщину), Афганистан (6.75), Нигер (6.75).
Вобщем ничего удивительного, если учесть высокую детскую смертность и малую продолжительность жизни. И показывает, кстати, насколько этот "показатель" ничего определенного не показывает, в отрыве от других...