|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
06.05.2005 12:06:27
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: Чем Вас...
Привет
>Обмен, уменьшающий совокупный доход одной стороны и увеличивающий совокупный доход другой стороны есть неэквивалентный обмен. Никаких значимых возражений против этого определения я в Ваших репликах не нашел. Не считать же в самом деле за возражения ссылки на то, что в каких-то там случаях возникает технический застой. При чем здесь вообще это?
Вопрос как считать этот совокупный доход. А то в реале получается, что две стороны обмениваются товарами и обе считают другую психами. Что якуты русских купцов, что русские купцы якутов ( обмен медного котла на звериные шкуры, набиваемые в этот котел), что негры и белые меняющие бусы на золото.
Только вот как доказать, что в обоих случаях совокупный доход одной из сторон уменшился?
Считать внутреннюю негритянскую экономику по ценам Лондона? А почему не оп внутренним негритянским ценам? Тогда он вырос.
Владимир